ההיסטוריון הצבאי, ד"ר אורי מילשטיין, אומר כי עתירת ועדת וינוגרד לבג"צ בדרישה למנוע את פרסום עדויותיהם של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל היא ביטוי למבוכה גדולה של חברי הוועדה שנולדה בחטא ומתנהלת בחטא.
"זה שהיא נולדה בחטא זה כל המדינה יודעת אבל בכל ההתנהלות שלה היא חקרה כמה אנשים ועשתה בחקירה עבודה יסודית. היא לקחה כמה מאותם אנשים שקיבלו את ההחלטות, שמעה את דעתם ולפי דעתי, חברי הוועדה לא כל כך הבינו את המשמעות של הדברים. לפי דעתי, כל חברי הוועדה אינם מבינים את הוויית הצבא והמלחמה וכשהם קיבלו את ההנחייה לפרסם את הדברים הם לא הבינו את המשמעות של זה והתחילו לפרסם", אמר מילשטיין ביומן ערוץ 7.
לדבריו, רק לאחר שחברי הוועדה פרסמו את הדברים בשל חוסר ההבנה שלהם התעורר רעש גדול. "כשהם ראו את הרעש הגדול שהתעורר אז הם פתאום פונים לבג"צ שיבטל את זה".
"כל הדבר הזה מלמד על כך שמתעסקים בנושא אנשים שאולי מבינים הלכות משפט ודיני ראיות, אבל את נושא הצבא והמלחמה וניהול קרבות הם לא מבינים", ציין מילשטיין.
עוד הוסיף כי העובדה שעתירת הוועדה יצאה יממה לאחר שראש הממשלה, מושא חקירתם, אמר כי לא יהיה זה טוב לפרסם את עדותו בהחלט לא נראית טוב ועשויה לרמז על כך שחברי הוועדה 'פוזלים' לתפקידים בכירים בעתיד. "אמנם אולמרט מינה אותם אבל הוועדה צריכה להיות עצמאית. מרגע שהם מונו הם באופן עקרוני יכולים להיות עצמאיים ואולי בסופו של דבר המסקנות שלהם תהיינה מסקנות עצמאיות אבל לפי ההתנהגות, זה כאילו מלמד שהם היו רוצים למצוא חן בעיני ראש הממשלה כדי שאולי אחרי שיפרסמו את הדו"ח שלהם יקבלו גם תפקידים בכירים, חלק מהם לפחות, בנושאים ביטחוניים או בנושאים מדיניים".
"זה שהיא נולדה בחטא זה כל המדינה יודעת אבל בכל ההתנהלות שלה היא חקרה כמה אנשים ועשתה בחקירה עבודה יסודית. היא לקחה כמה מאותם אנשים שקיבלו את ההחלטות, שמעה את דעתם ולפי דעתי, חברי הוועדה לא כל כך הבינו את המשמעות של הדברים. לפי דעתי, כל חברי הוועדה אינם מבינים את הוויית הצבא והמלחמה וכשהם קיבלו את ההנחייה לפרסם את הדברים הם לא הבינו את המשמעות של זה והתחילו לפרסם", אמר מילשטיין ביומן ערוץ 7.
לדבריו, רק לאחר שחברי הוועדה פרסמו את הדברים בשל חוסר ההבנה שלהם התעורר רעש גדול. "כשהם ראו את הרעש הגדול שהתעורר אז הם פתאום פונים לבג"צ שיבטל את זה".
"כל הדבר הזה מלמד על כך שמתעסקים בנושא אנשים שאולי מבינים הלכות משפט ודיני ראיות, אבל את נושא הצבא והמלחמה וניהול קרבות הם לא מבינים", ציין מילשטיין.
עוד הוסיף כי העובדה שעתירת הוועדה יצאה יממה לאחר שראש הממשלה, מושא חקירתם, אמר כי לא יהיה זה טוב לפרסם את עדותו בהחלט לא נראית טוב ועשויה לרמז על כך שחברי הוועדה 'פוזלים' לתפקידים בכירים בעתיד. "אמנם אולמרט מינה אותם אבל הוועדה צריכה להיות עצמאית. מרגע שהם מונו הם באופן עקרוני יכולים להיות עצמאיים ואולי בסופו של דבר המסקנות שלהם תהיינה מסקנות עצמאיות אבל לפי ההתנהגות, זה כאילו מלמד שהם היו רוצים למצוא חן בעיני ראש הממשלה כדי שאולי אחרי שיפרסמו את הדו"ח שלהם יקבלו גם תפקידים בכירים, חלק מהם לפחות, בנושאים ביטחוניים או בנושאים מדיניים".