יו"ר סיעת האיחוד הלאומי-מפד"ל ח"כ אורי אריאל, מותח ביקורת על הצעת פרידמן כי גניבה קלה לא צריכה להגיע לבית המשפט. אריאל אומר כי "זו הצעה שמנוגדת למוסר היהודי בו דין פרוטה כדין מאה, וגם מנוגדת לניסיון האנושי. כשגנב מצליח בגניבה קטנה כמו בקבוק בסופר, הוא מבין שהעסק כדאי לו, וימשיך לאט ובעקביות, לגניבות גדולות יותר ומשמעותיות. גם ראש עיריית ניו יורק לשעבר רודולף ג'וליאני הבין זאת, ואיבחן שמיגור הפשע הוא דווקא בהכרזת מלחמה על עבירות הרכוש הקלות, כמו גניבות קטנות, ונדליזם של נערים, ובריונות שכונתית".
לטענת אריאל "ג'וליאני הבין שכשיש אווירה שפשעים קלים משתלמים, זו חממה חברתית לפשע מאורגן ואימתני. כשבניו יורק הצליחו למגר את העבירות הקלות הללו, נעלמו בהדרגה גם כרישי הפשע הגדולים".
ח"כ אריאל מדגיש כי ייעול מערכת המשפט איננה בהפחתת התיקים ובאי-העמדה לדין של עבירות רכוש קלות, אלא בקביעת עונשי מינימום לעבירות חמורות כמו אונס, סחר בסמים והתעללות בילדים, וכן פיקוח אינטנסיבי על שופטים סוררים שמענים דין ומעכבים הכרעות ופסקי דין במשך שנים. "שופטים שמורחים פסקי דין יותר מדיי שנים - צריכים להיענש בשלילת משכורת ועד כדי הדחה", מציע ח"כ אריאל.
השר דניאל פרידמן אמר בראיון לתקשורת כי בתי המשפט סובלים מעומס יתר, משום שעבירות רבות נמצאות בתחום האתיקה ולא צריכות להגיע להכרעה משפטית. "יש שורה של מעשים שהן הפרת הוראות מנהליות, לפעמים הפרת אתיקה לפעמים הפרת כללים אחרים שהם בכלל לא צריכים להגיע לבית המשפט, ואני מוכן לכלול בקטגוריה הזו גם גניבה קלה".
"לגבי גניבה, צריך להבדיל בין גניבת בקבוק בסופרמרקט שעל כך לא צריך להעמיד לדין פלילי וצריך להיות איזשהו עונש מינהלי, קנס או משהו אחר, לבין גניבת 500 אלף שקל מהמעביד ועל זה צריך ללכת לבית סוהר לתקופה ארוכה", אמר והוסיף כי "בדברים הרציניים צריך לדבר ברצינות. כשאנחנו מדברים על מעשי שחיתות אמיתיים, מעשי שחיתות קשים ודאי שצריך לטפל בהם ולטפל בהם בצורה קשה".