הגוש האסלאמי (חמאס) זכה בבחירות למועצת הסטודנטים באוניברסיטת ביר זית ברמאללה (הגדולה ביותר ברש"פ) מול פתח. הגוש האסלאמי זכה ב-22 מושבים, בעוד שפתח זכה ב-21. החזית העממית לשחרור פלסטין זכתה ב-6, והג'יהאד האסלאמי ב-2 מושבים בלבד. בשנת 2006, זכה הגוש האסלאמי באוניברסיטה ב-23 מושבים, בעוד שפתח זכה ב-18 בלבד.
בנוסף, זכה החמאס בבחירות למועצת הסטודנטים באוניברסיטת אלח'ליל (שכם), וקיבל 21 מושבים (מול 19 מושבים לפתח).
המומחה לענייני ערבים, פינחס ענברי, אומר כי ניצחון החמאס בבחירות באוניברסיטת ביר-זית איננו תקדים. גם בעבר, למרות שבאופן כללי הפתח היה דומיננטי יותר, הבחירות התאפיינו תמיד בתנועת מטוטלת. עם זאת לתוצאות הבחירות עדיין יש משמעות.
"בטווח הקצר אנחנו נמצאים אחרי הבחירות הגדולות בהן חמאס תפס את רסן השלטון. הפתח חותר למצב שבו ניתן לומר שאמנם בעזה שולט החמאס, אך לפחות בגדה שולט פתח. כלומר, יש כאן מכה לשאיפה של פתח שאם החמאס השתלט על עזה הם ישתלטו על הגדה. בטווח ארוך מעניין לראות אם הניצחון מבטא כיוון חדש של החמאס להשתלט על הוואקום שיצרו ערפאת והסכם אוסלו בכל הקשור לתפקיד האוניברסיטאות", אומר ענברי באתר של המרכז הירושלמי.
"במבט לאחור ניתן לראות שאוניברסיטת ביר-זית לא יצאה נשכרת מתהליך אוסלו מכיוון שבתקופה שלפני אוסלו היא ייצגה או ספקה את הרובד האינטלקטואלי להנהגה המקומית והאינתיפאדה הראשונה: רסן אל-חטיב, נביל קסיס, פייסל חוסייני, חנאן עשראווי, ריאד אל-מלכי, סרי-נוסייבה (שהתחיל בביר זית), כל אלו היו חלק משמעותי ופעיל בהנהגה המקומית. אש"ף, שהגיע מתוניס, ראה בהם מתחרים וערפאת נלחם בהם וצמצם את השפעתם".
ענברי מוסיף כי מבחינה זו אוסלו וערפאת יצרו חלל ריק וכאמור צריך להמתין ולראות אם בטווח הארוך יותר מדובר כאן על מגמה של החמאס למלא חלל זה.