מנכ"ל משרד האוצר לשעבר, הפרופ' בן ציון זילברפרב, אומר היום בראיון לערוץ 7, כי הירידה החדה בשער הדולר שאנו רואים בימים האחרונים היא דבר שמוסבר בעקרו של דבר ע"י גורמים מקומיים. "הרבה מאוד מטבע זר זורם לתוך ישראל, בשנה שעברה זרמו למשק למעלה מ- 20 מיליארד דולר, והדבר גורם לעודפי היצע גדולים המעלים את ערכו של השקל", מסביר זילברפרב
בתשובה לשאלת המראיין יגאל שוק, אמר פרופ' זילברפרב כי באופן עקרוני התחזקות השקל מעידה על מצב טוב של המשק אולם לא ניתן להתעלם מן הנפגעים ממצב זה. "היצואנים ודאי נפגעים מן המצב, אולם גם התעשיה המקומית נפגעת, כיוון שירידת ערכו של הדולר גורמת להוזלת המחירים של המוצרים המיובאים המהווים תחרות קשה למוצרים המקומיים".
לדבריו של פרופ' זילברפרב, בנק ישראל יכול להתערב במסחר במט"ח באופן טכני, ע"י יצירת ביקושים מלאכותיים לדולר, אולם צעד כזה איננו כדאי, ובזה צודק בעצם הנגיד פישר, אשר מתעקש על המשך מדיניות אי ההתערבות הישירה בשערי המטבע הנהוגה מאז הסרת הפיקוח על המסחר במט"ח.
לעומת זאת מסביר זילברפרב, יכול בנק ישראל להתערב באופן עקיף במסחר במט"ח, זאת על ידי הורדת ריבית. לדבריו, "יש מקום לשקול הורדת ריבית גם באמצע החודש, ולא לחכות עד לסופו. החלטת פישר שלא להוריד את הריבית במועד הקודם הייתה מוטעית".
זילברפרב טוען כי אין משמעות לזה שבנק ישראל לא יפרסם שערים יציגים, כיוון שיש ביקוש לשער הזה יש מי שיפרסם את השער במקום בנק ישראל. זילברפרב מעריך, כי גם ללא צעד מלאכותי שכזה הציבור יפנים באופן הדרגתי את חוסר הכדאיות שבהצמדה אוטומטית לדולר, ואין צורך לעשות מהלך כפוי מלמעלה.