היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, דחה בסוף השבוע את בקשת עמותת אומ"ץ להורות על חקירת משטרה נגד ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בחשד לכאורה בהעלבת עובד ציבור בעקבות דברים שאמר על מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס.
בתלונה שהגישה העמותה נאמר בין היתר: "בראיון עם ראש הממשלה שפורסם ב-30 במרץ 2007 ב"מעריב", אמר מר אולמרט על מבקר המדינה בין השאר: "מה אני צריך לעשות אם יש מישהו שאיבד את קני המידה הנכונים ובמשך שנה עוסק ושולח שליחים לכל מקום שבו דרכה רגלי פעם בתפקיד ציבורי".
הוא שולח אנשים ואומר:" לא מעניין אותי כלום. תנו לי את החומר על אולמרט". המישהו הזה הוא מבקר המדינה. זה כל אחד יודע... האיש הזה מתדרך עיתונאים, מדליף פרטים מתוך חקירות. אם מבקר המדינה מזמין אליו עיתונאים בניגוד לכל מה שמקובל, בניגוד להנחיות החוק שאוסרות עליו להגיב על חקירה במהלכה ומדליף להם פרטים על חקירות בעיצומן זה מעיד משהו על אופי עבודתו על מידת הכבוד שהוא רוכש לעצמו על חוסר הרצינות שלו...", נכתב בתלונת העמותה.
בראיון שני שפורסם ב"ידיעות אחרונות" ב-30 במרץ 2007, אמר ראש הממשלה בין השאר: "את כל מה שקרה בזמן המלחמה בעורף הספיק המבקר לבדוק מספטמבר עד מרץ. פרשת קניית הדירה שלי חוקרים כבר יותר משנה ... זה נורמלי? זה הגיוני? זה לא מעורר שאלות? ... הויכוח אינו סביב השאלה האם אנחנו צריכים למנוע שחיתות. הויכוח הוא בשאלה מתי מאבדים פרופורציה ומאבדים את קני המידה הנכונים... ".
בראיון ששודר בערוץ השני, אמר ראש הממשלה בהתייחסו למבקר: "אני לא פסיכיאטר. קורה שם משהו מוזר..".
בתגובת העוזר הראשי ליועץ המשפטי לממשלה נאמר: "בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה בנושא "הגשת כתבי אישום בעבירות של העלבת עובד ציבור וזילות בית משפט", נקבע, בין היתר, כי בסוגיה זו יש לנהוג "במדיניות של ריסון ואיפוק", וזאת במיוחד כאשר מדובר בביטויים עולבים כלפי נבחר ציבור או עובד בכיר בשירות הציבורי, אשר מטבע תפקידם חשופים לביקורת ציבורית, ולרוב בידם האפשרות להגיב על הדברים באמצעות כלי התקשורת. זו אכן המדיניות הנהוגה בפועל מימים ימימה. נראה איפוא, כי הסוגיה צריכה להיות מטופלת בעיקרה בזירה הציבורית, על כל מרכיביה, ולא במישור הפלילי, ולפיכך לא נמצא מקום במקרה זה לנקוט בהליכים פליליים."