"ממלחמת העצמאות פורסמו שני דברים לא נכונים. האחד, שבדיר יאסין נרצחו 254 אנשים במספר מדוייק ובשנות השמונים התברר שאוניברסיטת ביר זית עצמה עשתה מחקר ולפי המחקר נרצחו שם 110 אנשים", אומר ההיסטוריון הצבאי, ד"ר אורי מילשטיין, ליומן ערוץ 7 ומוסיף "פה יש תמיהה כי באים היהודים ואומרים שאנחנו טבחנו 254 אנשים ואבי המספר הזה הוא ד"ר מאיר פעיל, בעוד שביר זית אומרים שהיו שם רק 110".
"שאלה שניה היא שאלת הטבח. הגרסה היסודית של מאיר פעיל היא שאחרי הקרב לקחו את אלה שלא נהרגו בקרב עצמו הובילו אותם בתהלוכת השפלה בירושלים, החזירו אותם למחצבה על יד דיר יאסין ורצחו אותם בדם קר כמו בבאבי יאר. מתברר שחוץ ממאיר פעיל אין אדם ביקום שראה את זה".
ד"ר מילשטיין לא מכחיש שנהרגו ערבים בדיר יאסין אך טוען כי במהלך הקרב שהתנהל בשטח הבנוי נהרגו ערבים ונהרגו יהודים. לעומת זאת, הוא מציין בספרו טבח שערכו אנשי הפלמ"ח בכפר עין זייתון, שלושה שבועות לאחר דיר יאסין.
"מי שהפיץ את השמועה שאצ"ל ולח"י רוצחים היה הפלמ"ח. אם באמת המוסר שגרם כביכול לאנשי הפלמ"ח לפרסם את הטבח בדיר יאסין הוא מעל לכל, למה לא פרסם הפלמ"ח טבח שעשו אנשיו? מה שמתברר הוא שטבח אחד שערכו אנשי הפלמ"ח הושתק ולעומת זאת הם פיברקו טבח אחר".
מילשטיין ציין כי עלילת דיר יאסין מראה את האופי המיוחד של היחס של אנשי השמאל אז ויותר מאוחר לאנשי הימין. "השמאל של אז היה שמאל לאומי, כמו הימין של היום, אבל השמאל של אז היה בעיקרו שמאל חברתי והימניים נראו בעיניהם כפשיסטים. הם התייחסו לימין האקטיביסטי כאצ"ל לח"י והרוויזיוניסטים, הרבה יותר גרוע ממה שהתייחסו לערבים".
"שאלה שניה היא שאלת הטבח. הגרסה היסודית של מאיר פעיל היא שאחרי הקרב לקחו את אלה שלא נהרגו בקרב עצמו הובילו אותם בתהלוכת השפלה בירושלים, החזירו אותם למחצבה על יד דיר יאסין ורצחו אותם בדם קר כמו בבאבי יאר. מתברר שחוץ ממאיר פעיל אין אדם ביקום שראה את זה".
ד"ר מילשטיין לא מכחיש שנהרגו ערבים בדיר יאסין אך טוען כי במהלך הקרב שהתנהל בשטח הבנוי נהרגו ערבים ונהרגו יהודים. לעומת זאת, הוא מציין בספרו טבח שערכו אנשי הפלמ"ח בכפר עין זייתון, שלושה שבועות לאחר דיר יאסין.
"מי שהפיץ את השמועה שאצ"ל ולח"י רוצחים היה הפלמ"ח. אם באמת המוסר שגרם כביכול לאנשי הפלמ"ח לפרסם את הטבח בדיר יאסין הוא מעל לכל, למה לא פרסם הפלמ"ח טבח שעשו אנשיו? מה שמתברר הוא שטבח אחד שערכו אנשי הפלמ"ח הושתק ולעומת זאת הם פיברקו טבח אחר".
מילשטיין ציין כי עלילת דיר יאסין מראה את האופי המיוחד של היחס של אנשי השמאל אז ויותר מאוחר לאנשי הימין. "השמאל של אז היה שמאל לאומי, כמו הימין של היום, אבל השמאל של אז היה בעיקרו שמאל חברתי והימניים נראו בעיניהם כפשיסטים. הם התייחסו לימין האקטיביסטי כאצ"ל לח"י והרוויזיוניסטים, הרבה יותר גרוע ממה שהתייחסו לערבים".