פליקס מילנר, הורשע לפני כארבע שנים בארבע עבירות של ניסיון רצח ובתשע עבירות של גרימת נזק בזדון. הוא נשלח לעשר שנות מאסר בפועל, מתוכן הספיק לרצות כבר שלוש שנים וחצי. הבוקר, זיכה אותו בית המשפט העליון מהעבירות החמורות בהן הורשע, והרשיע אותו רק ב'סיוע לאחר מעשה , אשר עונשה – שלוש שנות מאסר. מילנר, שכבר ריצה שלוש שנים וחצי, ייצא היום לחופשי.
האירוע התרחש לפני כשש שנים וחצי. מילנר וחברו דני טיקמן, חייל סדיר ששירת כנשק בבסיס צבאי באזור חיפה, ישבו ושתו יחד בירה באחד הקיוסקים בקריית-ים. סמוך לחצות ביקש טיקמן ממילנר להסיעו לבסיס כדי לקחת נשק, והוא נענה. טיקמן נכנס לבסיס, ביקש את המפתחות של הנשקייה בתירוץ כי שכח משהו, נטל משם רובה ומחסנית וחזר למכונית.
השניים המשיכו בנסיעתם, לכיוון רחוב יפו בחיפה, ושם באזור המסעדות שרובן בבעלות אזרחים ערבים, פתח טיקמן את חלון המכונית והחל בירי אוטומטי לכיוון עוברי אורח שסבר שהם ערבים. ארבעה בני אדם נפצעו מהירי, אחד מהם קשה.
הפרקליטות טענה אז כי מילנר ידע על תוכניותיו של טיקמן לירות בערבים כנקמה על פיגועים שהתרחשו באותם ימים נגד חיילי צה"ל. זאת למרות שמילנר טען כי לא ידע על כוונתו של חברו, וכי באותו לילה השתכר ולכן הוא אינו זוכר מה קרה. גם טיקמן עצמו העיד במשפטו של מילנר על כך שלא שיתף אותו בכוונותיו, אך למרות זאת, הרשיעו אותו השופטים בניסיון לרצח, כשהם מציינים כי התנהגותו באותו לילה מצביעה על ידע מוקדם.
מילנר הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בארבע עבירות של ניסיון לרצח ובתשע עבירות של היזק בזדון, ובשל כך נגזר דינו לעשר שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי.
עורך דינו טען כי עדויות הנאשם ודני טיקמן, ומכלול הראיות כולו, אין בהם כדי ראיה מעבר לספק סביר בדבר ידיעתו, מודעותו או שותפותו של מלינר לכוונות הקטילה שקיננו בדני ולמטח היריות שפתח בו. לטענתו, נוכחותו של מילנר במכונית לצידו של דני היתה ללא זיקה או מודעות מצידו לאותן כוונות זדוניות של דני. הירי שפתח בו דני בא לו למערער בהפתעה, ומכאן כי לא היה מקום להרשיעו בעבירות ניסיון הרצח.
כמו כן נטען כי רמת השכרות בה היה מילנר עובר למעשים ותוך ביצועם, הינה כזו השוללת התגבשות המחשבה הפלילית ברמת הכוונה המיוחדת והחפץ במטרת התוצאה הנדרשת לעניין עבירת הניסיון לרצח. "לחילופין, גם אם תדחה טענת הגנת השכרות, הרי שגם אז מעורבותו של המערער באירועי אותו הלילה תחילתה בשלב שלאחר ביצוע הירי המפתיע על ידי דני, והיא אינה עולה אלא כדי עבירת סיוע שלאחר מעשה".
המשנה לנשיאה כתב בפסק הדין כי "אציע איפוא לחברי למושב כי נקבל את הערעור, במובן זה שנזכה את המערער מחמת הספק מהעבירות בהן הורשע בבית המשפט קמא. במקביל, אציע כי נרשיע את המערער בסיוע לאחר מעשה העבירות הנ"ל, וזאת לפי סעיף 260 לחוק העונשין. לאור חומרת מעשי העבירה שביצע דני והסיוע התכוף לאותו מעשה שסייע לו המערער, דין הוא כי נמצה עם המערער את מלוא חומר הדין הקבוע לעבירה זו בסעיף 261(1) לחוק, דהיינו שלוש שנות מאסר.
נוכח תוצאת דברים זו, גזר הדין קמא מבוטל ועונש המאסר בפועל שבו יישא המערער יועמד על 3 שנים תחת עונש המאסר של 10 שנים כפי שהוטל עליו בגזר הדין קמא. תקופה זו תימנה החל מיום תחילת ריצוי עונש המאסר בו נתון עתה המערער, דהיינו 21.10.03".
לקריאת פסק הדין לחץ כאן