בראיון ליומן הצהרים של ערוץ 7 מעורר השר רפי איתן את ההתלבטויות העומדות בפני הממשלה טרם היציאה למלחמה ברצועת עזה. "לשמחתי הנושא הזה לא בתחום המשרד שלי. מדובר בנושא סופר מסובך. אפשר להחליט שנכנסים לעזה כמו שאנחנו ביהודה שומרון אבל לכניסה כזו יהיה מחיר של הרבה קורבנות בגלל המבנה השונה של המקום".
"בסופו של דבר נושא המלחמה בעזה יובא לממשלה ונצטרך להחליט. אבל גם אם נשב שם לא נפתור את הבעיה, עובדה היא שביהודה ושומרון לא פתרנו את הבעיה", אומר השר איתן.
לדבריו ההשוואה בין עזה לגבול הצפון מעוותת את תמונת האיום הביטחוני. "בלבנון הטלנו את האחריות על הממשלה ועובדה שהיא שהרחקנו את החיזבאללה מהגדר. יכולת הפעולה שלהם הייתה רבה בעבר. ברצועה זה סיפור אחר אין חיזבאללה על הגדר אבל מה שיש זה נשק תלול מסלול. האופציה להכות בתשתיות קיימת אבל גם אם נפגע בתשתיות או באספקת החשמל זה לא יעזור ירי הקסאמים ימשיך. שום קבינט לא יעזור. צריך להפנים שיש נושאים שיש דברים שמדינה כמדינה מתלבטת בהם ולא תמיד יש לה פתרון".
"ישבו וחשבו כמה אבדות יהיו לנו במקרה הזה וכמה במקרה הזה", מתאר השר ושואל את המראיין, יגאל שוק, איזו החלטה היה מקבל הוא עצמו אם היה יודע שהמשך הירי יגבה 100 הרוגים ולחימה תגבה 300 הרוגים.
לשאלת המראיין אומר השר כי לא ידוע לו על מניעה של ראש הממשלה את הצבא מלפעול.
עם זאת סבור איתן כי בתגובה לירי הקסאמים הנושא הראשון שצריך לבצע הוא תגבור המרחבים מוגנים וכאמור בחינת אופציות צבאיות לגבי הרצועה.
באשר למסקנות הפוליטיות בעקבות דו"ח ונוגרד אומר השר כי נכון להיום קיימת קואליציה של מפלגות שעשתה שורה ארוכה של ישיבות והחליטה להישאר באותה מתכונת ולהמתין להמלצות ועדת וינוגרד שתבאנה באוגוסט ועד אז לא לבצע שום שינוי. "לטובת היציבות בישראל טוב עשו", סבור איתן.
לדבריו המחלוקת בין ראש הממשלה ושרת החוץ אינה פוגעת בעבודתם ובפעילות משרדיהם. "ישבתי אתמול בסמוך מאוד לשרה לבני ולראש הממשלה. לא הבחנתי שהם רבים. הם במערכת עבודה אורגנית מסודרת, למרות חילוקי הדעות. מדובר במחלוקת שאינה נוגעת לסדרי העבודה ביניהם".