קטין בן 16 שרכש טופסי הימורים רבים והשאיר אחריו חוב של 8,300 ש"ח לא יאלץ להחזיר את חובו לתובע. הנתבע, היום בן 18, צבר את חובו כתוצאה מהזמנת טופסי "טוטו" ו"וינר" מתחנת "טוטו" של התובע, בגינם לא שילם.
הנתבע, בהיותו קטין בן 16, החל לרכוש טופסי הימורים מהתחנה של התובע, וזכה בהצלחה מסחררת בפרסים של אלפי שקלים. בהזדמנות מסוימת, התקשר הנתבע לתחנה וביקש בטלפון להזמין טפסים נוספים, מתוך מחשבה שתמורתם תכוסה על ידי הזכיות מהימורים קודמים, שטרם פורסמו תוצאותיהם. ואולם הנתבע לא זכה בסכומים כמצופה והותיר אחריו חוב לתחנה.
הנתבע טען להגנתו שיש לפטור אותו מהחוב בשל היותו קטין בתקופה הרלוונטית. לטענתו, התובע ועובדיו שידלו אותו להמר בניגוד לחוק.
בבית המשפט התעוררה השאלה האם יש תוקף לעיסקת הימורים חוקיים בין תחנת ההימורים לבין קטין?
המסגרת המשפטית בדיון בסוגיה קבועה בסעיף 6 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962 (להלן: החוק), הקובע לאמור:
"פעולה משפטית של קטין שדרכם של קטינים בגילו לעשות כמוה, וכן פעולה משפטית בין קטין לבין אדם שלא ידע ולא היה עליו לדעת שהוא קטין, אינה ניתנת לביטול כאמור בסעיף 5, אף שנעשתה שלא בהסכמת נציגו, אלא אם היה בה משום נזק של ממש לקטין או לרכושו".
הפסיקה בעבר דנה בסוגיה של עסקת הימורים עם קטין והגיעה למסקנה, ביחס לקטין בן 17, כי מדובר בסוג פעולות שדרכם של קטינים לעשות בגיל הזה. הפסיקה הזאת נכונה גם ביחס לנתבע שבפנינו, שהיה קרוב לגיל 17 בעת ביצוע העסקאות נשוא התיק הנדון. לפיכך, רשאי היה התובע למכור טופסי "טוטו" ו"וינר" לנתבע במועדים הרלוונטיים, כתב בית המשפט.
שאלה אחרת שמתעוררת הינה, האם רשאי היה התובע למכור לנתבע טופסי הימורים באשראי. אין מחלוקת כי העסקאות נשוא התביעה בוצעו באשראי:
"פעולה משפטית של קטין שהיא רכישת נכס באשראי או במקח-אגב-שכירות, שכירות נכס או קבלת שירות באשראי, אין לה תוקף, על אף האמור בסעיפים 5 ו-6, כל עוד לא באה עליה הסכמת נציגו; לענין סעיף זה, "אשראי" - לרבות תשלום בשיעורים." לאור זאת, אין תוקף לעסקאות שנעשו עם הנתבע באשראי, ולכן הוא פטור מתשלום החוב.
עוד כתב בית המשפט בפסק הדין "אין גם מקום לדון בהשבה, עקב ביטול העסקאות, משום שהנתבע לא קיבל תמורה. מסקנתי הנ"ל מייתרת דיון בטענה אחרת של הנתבע, לפיה לא שולמו לו בפועל מלוא סכומי הזכיות שלו מטופסי ההימורים, וכי סכומים אלה נועדו לממן את העסקאות שלא שילם עבורן. לאור כל האמור, אני דוחה את התביעה ואין צו להוצאות".