בג"ץ ידון היום בעתירתם של שלושה עשר קציני מחזור י"ח של חמ"ן תלפיות נגד ראש אגף משאבי אנוש בצה"ל וקצין המודיעין הראשי. הקצינים דורשים מבג"צ לחייב את צה"ל לקיים את התחייבותו להעניק להם תקן סרן עם כניסתם לשרות קבע.
את עתירתם הגישו הקצינים לפני שנה וחצי, ביהמ"ש העליון סבר שהיא אינה דחופה והעותרים הצביעו ברגלים. אף אחד מהקצינים בני מחזור זה לא המשיך לשרת בצה"ל, כשהטעם המרכזי לכך:
"צה"ל הפר התחייבותן כלפינו אומרים העותרים. הוא קיבל מאתנו את מה שרצה ורגע לפני שהיה צריך לפרוע את השטר הוא העלה טיעונים מגוחכים בכדי להתחמק מהתחייבותו. הצד הכספי הוא השולי בעינינו, כל חברה אזרחית חוטפת אנשים כמונו ובחודשיים-שלושה אנחנו מכסים את הסכומים שצה"ל לקח מאתנו בשרירות ובחוסר הגינות. מה שמפריע לנו היא העובדה שאי אפשר לסמוך על הבטחות שצה"ל נותן, שמזלזלים בנו, מתעלמים מהסתמכותנו על הבטחות שנתנו, ומנצלים את זה שכחיילים אסור לנו לשבות ושעריי בית הדין לעבודה נעולים בפנינו.."
היום מדברים בצה"ל על משבר הסרנים, אומרים עוה"ד שלומי צפורי ושלומי רכבי, המייצגים את העותרים. צה"ל הוא האשם הראשון במשבר שנוצר לפחות בכל מה שנוגע לאוכלוסיית קצינים איכותית זו. נודע לנו כי לאחרונה צה"ל ניסה לתקן את העוול והחזיר לבני המחזורים החדשים את ההטבה ששלל מקציני מחזור י"ח. אבל גם בעניין זה ניתן לומר שהוא עשה מעט מידי ומאוחר מידי ובני מחזור י"ח של חמ"ן תלפיות הצביעו כאמור ברגלים ואף אחד מהם לא המשיך בשרות הצבאי. צה"ל ומדינת ישראל הם המפסידים העיקריים מכך.
העותרים הינם 13 קצינים שמילאו תפקידים ביחידת האיסוף המרכזית של חיל המודיעין (8200) אליה אותרו עוד בתקופת הלימודים בתיכון על פי נתוניהם האישיים הגבוהים ולאחר שורה של מיונים קפדניים, נבחרו בודדים מהם וקצינים אלה שובצו במסגרת יחודית הידועה בשם חמ"ן תלפיות. במשך כחצי שנה טרם הגיוס, עברו הליך הכשרה על חשבונם כשצה"ל משלם להם דמי כיס של 80 ₪. בתמורה לקורס זה הם התחייבו לשרת בקבע במשך שנה. על מנת לנסות למשוך אותם להמשך שרות קבע, עודדו אותם מפקדיהם ללכת לקורס קצינים הכרוך בחתימה לשנת קבע נוספת, תוך התחייבות כי עם כניסתם לקבע יקבלו תקן סרן מה שיגדיל את שכרם הבסיסי בכ- 35% (כ- 1,700 ₪). העותרים הסתמכו על הבטחה זו כאשר החליטו ללכת לקצונה. ערב כניסתם לשרות קבע הודיע להם מפקדם כי בשל קיצוצי תקציב, הבטחה זו לא תמומש.
כל פניותיהם של הקצינים בתוך הצבא לנקח"ל ולקמנ"ר לא הואילו, גם בקשתם החלופית לשחררם מהתחייבותם לשנת קבע נוספת נדחתה. זו התחייבות קשיחה שלא ניתן להתירה אמרו להם בצה"ל. בצר להם עתרו הקצינים לבג"צ באמצעות עו"ד שלומי צפורי ועו"ד שלמה רכבי. "בג"צ לא מצא כי עניינם דחוף מספיק וקבע דיון לעתירה ליום חמישי הקרוב (שנה וחצי לאחר שהוגשה העתירה), בין לבין הגיע מועד תום שרותם. כועסים ופגועים עזבו כולם את הצבא ביום בו תמה התחייבותם ולא נשארו לשרת יום אחד נוסף", מסרו עורכי דינם.
העותרים טוענים כי אי מתן דרגת השכר שהובטחה להם ואשר עליה הסתמכו, בין השאר, כשהחליטו לצאת לקורס קצינים, מהווה הפרה בוטה של הבטחה שניתנה להם, וכי הפרה זו פוגעת קשה באמונם של העותרים וחבריהם המשרתים בצה"ל. כמו גם באמונם של המיועדים לשרות ביטחון ובאמון הציבור בכללותו. צה"ל אומנם מוסמך לשנות את תנאי השרות של קציניו בכל עת, אך הוא אינו יכול לעשות זאת רטרואקטיבית ביחס לאלה שכבר פעלו והסתמכו על הבטחותיו.
"זוהי החלטה שרירותית ובלתי סבירה באופן קיצוני ובג"צ מתבקש לחייב את צה"ל לקיימה. עוה"ד מוסיפים כי צה"ל מנצל לרעה את העובדה שמשרתי הקבע מנועים מלהתאגד, ואין לצידם ארגון עובדים המגן על זכויותיהם, וכן את העובדה שהדרך לפנייה לבתי הדין לעבודה עדיין חסומה בפניהם, למרות פניות רבות של בג"צ לצה"ל ולמחוקק לשנות את המצב", מסרו בהודעתם.
מצה"ל נמסר לערוץ 7 כי "צה"ל הגיש לבית המשפט את תגובתו לעתירה, ובה התייחסות מפורטת לכל הטיעונים שהועלו בה".