"אירוע החטיפה, קשה וטראומתי ככל שיהיה, לא יכול להיות הגורם שבגללו מדינת ישראל תצא למלחמה. ניתן להשתמש באירוע כזה בתור עילה, אבל רק אם הצבא מוכן ומאומן כראוי לאופציה של יציאה למלחמה. יציאה למלחמה לא יכולה להיות חלטורה", כך אמר היום האלוף (מיל.) עמירם לוין בכנס בנושא "העימות המוגבל - שאלת לבנון" שנערך באוניברסיטת חיפה.
האלוף (מיל.) לוין אמר כי עד יומה האחרון של המלחמה לא הוחלט אם המטרה היא להעניש את החזבאללה כך שיבין שלא יהיה כדאי לו בעתיד לבצע פרובוקציות נגד ישראל או לחסל לגמרי את החיזבאללה. "במלחמת ששת הימים היה לנו ראש ממשלה הססן ורמטכ"ל הססן- וניצחנו בגדול. במלחמת לבנון השנייה היו לנו ראש ממשלה, שר ביטחון ורמטכ"ל יהירים - ובגלל זה כך נראו התוצאות. אשכול ורבין הבינו את גודל האחריות ביציאה למלחמה. ההנהגה הנוכחית מיהרה ויצאה למלחמה כשהיא לא מוכנה".
ד"ר דן שיפטן, ראש המרכז לחקר הביטחון הלאומי באוניברסיטת חיפה, התייחס בדבריו לדיון הציבורי בנוגע לכניסה למו"מ מול סוריה, ואמר: "כל עוד הטענה של סוריה היא שכדאי לישראל להיכנס איתה למשא ומתן מכיוון שהיא זו שיכולה לעצור את החיזבאללה - תהייה זו איוולת גמורה להסכים להצעה זו. מדובר בהצעת פרוטקשיין של סוריה, ופרוטקשיין - כמו שכולם יודעים - נמשך לכל החיים".
לדבריו, ישנם שלושה תנאים המתקיימים בלבנון שמעידים על כך שישראל תהייה מעורבת במלחמה נוספת על אדמתה. "לבנון היא מדינה חלשה ולכן גורמים רדיקאליים - ברמת המדינה או הארגון - יכולים לפעול בה באין מפריע; הממשל המרכזי הוא פרו-מערבי וארצות הברית ויתר מדינות המערב לא יאפשרו לישראל לפגוע בו; יש בלבנון כוחות שמזוהים בישראל ככוחות שניתן לשתף איתם פעולה בעתיד ולכן ישראל מעדיפה לא להחליש אותם", אמר.
ד"ן שיפטן ציין שהכוחות הרדיקאלים הפועלים בלבנון - כיום, חיזבאללה בחסות איראן וסוריה - נמצאים במצב שכל פרובוקציה שלהם יכולה לביא רק לנקודות זכות: אם ישראל לא תגיב, הם זוכים בנקודות זכות בעולם הערבי ואם ממשלת ישראל מגיבה, היא הופכת להיות מאוסה בעולם ובסופו של דבר נתקלת בחוסר שביעות רצון מצד הציבור הישראלי אל מול התוצאות. הוא הדגיש שהמצב מול הפלסטינים שונה מכיוון שמול הפלסטינים ישראל נחושה הרבה יותר והציבור מוכן לשלם מחיר בינלאומי כבד יותר.