שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, מינה צוות לבחינת יסודות עבירות ההמתה והעונשים הקבועים בצידן. כך נמסר ממשרד המשפטים.
הצוות התבקש לבחון את יסודות עבירות ההמתה השונות והעונשים הקבועים בצידן, תוך ניתוח המצב החוקי הקיים ולהמליץ המלצותיו לעניין תיקוני חקיקה נדרשים, תוך התייחסות למדרג החומרה הראוי בין עבירות ההמתה השונות.
במשרד המשפטים מציינים כי הצוות מונה בעצה אחת עם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. בראש הצוות יעמוד פרופ' מרדכי קרמניצר מהמכון הישראלי לדמוקרטיה וחברים בו אפרת ברזילי, רחל גוטליב ועמית מררי ממשרד המשפטים וד"ר יואב ספיר- סגן הסנגורית הציבורית הארצית. הצוות התבקש להגיש את המלצותיו בתוך 6 חודשים.
על הצוות יהיה לשקול את החלטותיו תוך התייחסות למספר פרמטרים:
א. המדרג הראוי בין עבירת הרצח לעבירת ההריגה, תוך בחינת הצורך בשינוי יסודות עבירות אלה, ובהתאם לכך גם השינוי במדרג העונשים הקבועים לצידן, וכן הצורך בקביעת מדרג ביניים של עבירה או עבירות נוספות בין עבירת הרצח לעבירת ההריגה, על מנת ליצור מדרג ראוי של ענישה; במסגרת זו ייבחנו גם יסודות הכוונה תחילה בעבירת הרצח, ובכלל זה יסוד העדר ההתגרות.
ב. המדרג הראוי בין עבירת ההריגה לעבירת גרם המוות ברשלנות. במסגרת זו מתבקש הצוות גם לחוות דעתו לעניין עבירות של המתה בתאונות דרכים.
ג. יסודות עבירת הניסיון לרצח. במסגרת זו ייבחנו גם יסודות העבירה של מעשה העלול להפיץ מחלה.
עוד נמסר כי בהמלצותיו יתייחס הצוות גם להצעת החוק שהגיש בעניין זה חבר הכנסת ניסן סלומיאנסקי.
השר פרידמן אומר כי "ניסוחן של עבירות ההמתה הקבועות בחוק העונשין הינו ארכאי ויש צורך לבחון אותן מחדש. לאור הדין כיום קיימות רק שלוש עבירות המתה – רצח, הריגה וגרימת מוות ברשלנות. במדינות רבות בעולם דירוג העבירות הוא גדול יותר וקיימת התאמה רבה יותר בין המעשה לבין העונש המוטל בגינו. לפיכך, יש צורך לבחון מחדש את הפרק הדן בעבירות ההמתה ולשאוף שהדין יתאים יותר לעת הזו".
הצוות התבקש לבחון את יסודות עבירות ההמתה השונות והעונשים הקבועים בצידן, תוך ניתוח המצב החוקי הקיים ולהמליץ המלצותיו לעניין תיקוני חקיקה נדרשים, תוך התייחסות למדרג החומרה הראוי בין עבירות ההמתה השונות.
במשרד המשפטים מציינים כי הצוות מונה בעצה אחת עם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. בראש הצוות יעמוד פרופ' מרדכי קרמניצר מהמכון הישראלי לדמוקרטיה וחברים בו אפרת ברזילי, רחל גוטליב ועמית מררי ממשרד המשפטים וד"ר יואב ספיר- סגן הסנגורית הציבורית הארצית. הצוות התבקש להגיש את המלצותיו בתוך 6 חודשים.
על הצוות יהיה לשקול את החלטותיו תוך התייחסות למספר פרמטרים:
א. המדרג הראוי בין עבירת הרצח לעבירת ההריגה, תוך בחינת הצורך בשינוי יסודות עבירות אלה, ובהתאם לכך גם השינוי במדרג העונשים הקבועים לצידן, וכן הצורך בקביעת מדרג ביניים של עבירה או עבירות נוספות בין עבירת הרצח לעבירת ההריגה, על מנת ליצור מדרג ראוי של ענישה; במסגרת זו ייבחנו גם יסודות הכוונה תחילה בעבירת הרצח, ובכלל זה יסוד העדר ההתגרות.
ב. המדרג הראוי בין עבירת ההריגה לעבירת גרם המוות ברשלנות. במסגרת זו מתבקש הצוות גם לחוות דעתו לעניין עבירות של המתה בתאונות דרכים.
ג. יסודות עבירת הניסיון לרצח. במסגרת זו ייבחנו גם יסודות העבירה של מעשה העלול להפיץ מחלה.
עוד נמסר כי בהמלצותיו יתייחס הצוות גם להצעת החוק שהגיש בעניין זה חבר הכנסת ניסן סלומיאנסקי.
השר פרידמן אומר כי "ניסוחן של עבירות ההמתה הקבועות בחוק העונשין הינו ארכאי ויש צורך לבחון אותן מחדש. לאור הדין כיום קיימות רק שלוש עבירות המתה – רצח, הריגה וגרימת מוות ברשלנות. במדינות רבות בעולם דירוג העבירות הוא גדול יותר וקיימת התאמה רבה יותר בין המעשה לבין העונש המוטל בגינו. לפיכך, יש צורך לבחון מחדש את הפרק הדן בעבירות ההמתה ולשאוף שהדין יתאים יותר לעת הזו".