ברק, פרץ, יתום, פינס ואילון ידלגו במהלך היום בין הקלפיות ברחבי הארץ וינסו להשפיע על מתלבטים פוטנציאלים.
במהלך היממות האחרונות ניצלו המועמדים כמעט כל כלי למטרות השכנוע. ממטותיהם קיימו החמישה שיחות טלפון אישיות עם מצביעים וניסו לשכנע אותם שהם הם המועמדים הראויים לקולם. זאת לאחר שלא פעם היו צריכים לשכנע את המצביע שאכן הם הם העומדים מאחורי קו הטלפון ולא חקיין. המצביעים ברובם הרי מעולם לא שמעו את קולם של המועמדים באופן אישי, עד לימי טרום הבחירות, כמקובל.
313 קלפיות עומדים החל מהשעה 8:30 במהלך היום לכמאה ושלושים אלף מתפקדי העבודה.
סקרי דעת הקהל האחרונים מציגים תמונה יציבה ובה המועמדים המשמעותיים ביותר הם חבר הכנסת עמי אילון וראש הממשלה בעבר אהוד ברק. מאחוריהם ניצב היו"ר הנוכחי עמיר פרץ, מדשדש מאחוריהם חבר הכנסת אופיר פינס ויתום שומר על מעמדו בכל הסקרים כסוגר הרשימה עם אחוזי תמיכה בודדים.
יתום ופינס עמדו בדיבורם ולמרות לחצים בלתי מבוטלים, הן מצידה של התקשורת והן בתוככי המפלגה, לא פרשו מהמרוץ בו הבטיחו להתמודד עד הרגע האחרון. ברק ואילון מקווים, איש איש בדרכו, לזכות בלמעלה מארבעים אחוזי תמיכה ולנצח כבר בסיבוב הראשון. ברק הבהיר לתומכיו "אנחנו נמצאים במרחק נגיעה מניצחון בסיבוב הראשון". דברים דומים אומרים כאמור, גם במטה אילון.
לבקשת גולשים אנו מביאים כאן שוב חלק מסדרת השאלות שהציג כאן אתמול כתבנו שמעון כהן לעיונם של המועמדים, ואולי גם ובעיקר לעיונם של המצביעים.
נציין כאן שאלה נוספת שהציב גולש אלמוני שביקש לברר עם המועמד עמי איילון, המדבר על תום הכיבוש כיעד נכסף, כיצד הוא חי בשלום עם מגוריו שלו עצמו במושב כרם מהר"ל שהוקם על חורבותיו של הכפר הערבי הגדול איגזים. גם לכך אנחנו ממתינים לתשובה.
להלן התזכורת משאלות אתמול:
עמיר פרץ:
אתה טוען שמקור הכשלים שלך הוא בכך שראש הממשלה דילג לא אחת מעליך, התעלם ממך ויצר קשר ישיר עם מערכות הביטחון. אתה טוען שגם שרי מפלגת העבודה יצרו עם אולמרט קשר ישיר ובכך עקפו אותך באופן לא תקין. ייתכן שאתה צודק, אבל האם נראה לך שראוי שבראש המפלגה, ואולי בראש המדינה יעמוד אדם שכל כך קל "לסובב" אותו ולעקוף אותו?
ועדת וינוגרד קבעה שעובדת היותך שר ביטחון היא שהחלישה את הצבא במלחמה האחרונה. אז נכון שישנם אינספור תירוצים (ולטעמך, אינספור מחמאות שצונזרו), האם לא היה ראוי שכמנהיג בעל שיעור קומה היית מגיע למסקנות לבד ופורש באופן עצמאי? אגב לטעמך תפקיד שר הביטחון נכפה עליך. כמנהיג, סביר בעיניך שכופים עליך תפקיד?
טענתך שבתחום הכלכלי תחולל פלאות, אם רק תינתן לך ההזדמנות, עדיין לא הוכחה, לכן נבקש לדעת: האם כשר אוצר תשמח לראות השבתות חוזרות של המשק על ידי האיגודים המקצועיים, כפי שהיה בתקופתך כיו"ר ההסתדרות?
עמי איילון:
כשאתה נשאל על תכנית מדינית, אתה מדבר על חזרה לקווי 67' תוך שמירה על גושי ההתיישבויות. אתה לא חושש שאתה מדבר לעצמך? הרי הפלשתינים סירבו גם להצעתו של אהוד ברק שויתר על הרבה יותר מזה, הוא הרי ויתר על הכול חוץ ממעבה הר הבית. מי יקנה את ההצעה המדינית שלך?
האם ראוי שמועמד לראשות מפלגת העבודה יתמוך במועמד של 'קדימה' (שמעון פרס) לנשיאות, ויתעלם ממועמדת המפלגה שלו (קולט אביטל)?
מה נשאר מיוזמת המפקד שלך ושל סרי נוסייבה?
אתה בטוח שאדם שלא ישב מעולם סביב שולחן הממשלה יוכל לנהל אותו?
אהוד ברק:
האם ראוי בעיניך שבראש המדינה יעמוד אדם שיש לו קשרים עסקיים במדינה ערבית? למרות שמדובר בירדן, מדינה ידידותית, לכאורה. קשרים כלכליים כמו אלה שלך בירדן לא הופכים אותך לשבוי כלכלי בידי המלך עבדאללה?
האם כמי שהוביל את נטישת דרום לבנון באופן שלטעמם של רבים הביא למלחמה האחרונה, אתה חש בנוח?
האם אתה צופן באמתחתך הפוליטית מהלכים משמעותיים עוד יותר מהמוכנות לויתורים שאותה הפגנת בכהונתך כראש ממשלה? מה תאמר לאבו מאזן ולהנייה כדי שיהיו מוכנים לקנות את מרכולתך המדינית המחודשת, שאתה מוותר גם על הזיקה ההיסטורית למעבה הר הבית?
אנשים מאמינים שאתה 'מר ביטחון'. לא פחות. האם כמר ביטחון תמסור את האחריות על בטחון חיילי צה"ל לידי הפלשתינים, או שאירוע קבר יוסף היה חד פעמי מבחינתך?
אופיר פינס:
אתה מדבר רבות על הגינות שלטונית ויושרה פוליטית. משום מה לא זכורה לנו התבטאות שלך בנושא עמותות ברק, לא אז ולא היום?
עמדותיך המדיניות תומכות בעמדות 'אוסלו' לכל הפחות. ועדת וינוגרד קבעה שהעמדות הללו הן שהובילו לתחושת ה'הסתיימה תקופת המלחמה' ולכן ניתן לזלזל בהיערכות הצבאית. האם אתה חש בנוח עם האמירה הזו?
על פניו נראה שההתמודדות שלך נועדה לחזק את מעמדך במפלגה ולא יותר. יתכן שבעקבות ההתמודדות הזו ייאלצו המובילים להיגרר לסיבוב בחירות נוסף על כל ההתכתשויות וההוצאות הנלוות מסיבוב שכזה. אתה באמת משוכנע שמדובר במהלך אחראי מבחינתך, הן כלפי תקציב המפלגה שאתה אוהב והן כלפי יציבותה?
דני יתום:
בשביל מה לך כל הסיפור הזה?