דיון סוער התקיים היום בוועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת בנושא ”בימוי הסרט לרגל חגיגות 60 שנה למדינה על ידי איל סיון”. בדיון התנהלו חילופי האשמות והשמצות בין ח”כים ואנשי קולנוע מימין ומשמאל, ובין נציגי הסרט לנציגי קרן רבינוביץ`.
ערוץ 8, הסינמטק הירושלמי וקרן רבינוביץ` בחרו במכרז לממן את הסרט ”Jaffa - סיפורו של מותג” של הבמאי איל סיון, וזאת במסגרת סרטים שונים שיוקרנו לקראת שישים שנה למדינה. החלטה זו גררה ביקורת בעיתונות, בטענה שלא ראוי להקרין סרט ליום העצמאות ה-60 של המדינה מיצירתו של במאי שנטען שמכנה את הקמת המדינה ”טעות הסטורית”. בסופו של דבר, לאחר התלבטויות בקרן רבינוביץ`, החליט דירקטוריון הקרן לא לתמוך בסרט. במקביל, משך הבמאי איל סיון את בקשתו למימון ע”י הקרן.
ח”כ אליהו גבאי, מיוזמי הדיון, אמר כי מדינת ישראל נאבקת בעולם על שמה, דמותה ומעמדה וכי לא יתכן שתתמוך במי שקורא תגר על זכות קיומה. "חוקקו חוק מיוחד לקולנוע הישראלי, אך לא זו התרבות שאנו מיחלים לה. אם לא יפסיקו לממן את האנטישמים, אחוקק חוק שיגביל חלוקת כספים לסרטים. טרגדיה וטעות כזו לא תחזור. אין כסף לתת לשדרות ולתרופות לסרטן, אבל יש כסף לסרטים אנטי ציוניים?”, אמר.
ח”כ ניסן סלומיאנסקי, גם הוא מיוזמי הדיון, הוסיף ואמר כי הגיעה העת שהדמוקרטיה תגן על עצמה. ”דמוקרטיה היא לא אנרכיה. תחת שם הדמוקרטיה הגענו כבר לאבסורדים מטורפים. הגיעה העת שהדמוקרטיה תגן על עצמה".
גיורא עיני, מנכ”ל קרן רבינוביץ` הסביר לוועדה את הליך אישור הענקת כספי הקרן לסרט. לדבריו, הסרט עבר את כל ההליך המקובל בקרן. "חברי הוועדה המקצועית הסתמכו, בין היתר, על קביעת הוועדות המקצועיות של ערוץ 8 וסינמטק י-ם, שהחליטו כבר על תמיכה בסרט - ואולם, כשהובא הנושא לדירקטוריון, היתה שם התנגדות בנימוק שהסרט לא הולם את הפרויקט אליו ניגש".
איל סיון, במאי הסרט, השתתף גם הוא בדיון וקבל על כך שאנשים מדברים על תסריט שלא קראו וסרטים שלא ראו. "אני הוא זה שהוצאתי החוצה את הסרטים של משפט אייכמן! בשם הסבא והסבתא שלי, אני לא מוכן שישתמשו בזילות במושג אנטישמיות. מסתבר שלכמה חברי כנסת יש אמון קטן בצופים. גיורא עיני ניהל מהלך צבוע ומכוער, ולכן משכתי את בקשתי למימון מקרן רבינוביץ`, וסרטי ימומן מכספי קרן אחרת”. ולגיורא עיני אמר: ”נכנעת ללחצים, אתה פחדן, ואני מרחם עליך בשל כך”.
ח”כ זהבה גלאון התנגדה לקריאותיהם של חברי הכנסת לפסול את הסרט ואמרה כי מדובר בקריאת תגר על חופש הביטוי. "מסע ההסתה נגד הסרט הצליח וחבל, כי הקרן תומכת בדברים יפים. זהו דיון שערורייתי ומסע הכפשות. היתכן שח”כ, בשם ”נימוקים פטריוטיים”, יפגע בחופש הדיבור והביטוי? ח”כ גבאי כלל לא צפה בסרטים והוא מסתמך על ציטוטים מהעיתון. זה מעיד על בערות וחוסר תרבותיות”.
ח”כ אבשלום וילן הוסיף לדבריה ואמר כי הפחד של הימין הישראלי מעיד על איבוד הבטחון העצמי שלו. ”אם רוצים לתמוך ביצירה ישראלית מקורית, צריך כסף. חוק הקולנוע זכה ברוב עצום, של 70 ח”כים, ועובדה - מאז חקיקתו, יעידו הפרסים הרבים שקיבלו סרטים ישראליים בחו”ל. קולנוע היא יצירה רוחנית. היהדות, לאורך כל ההסטוריה, נתנה כבוד ליצירה רוחנית", אמר.
ערוץ 8, הסינמטק הירושלמי וקרן רבינוביץ` בחרו במכרז לממן את הסרט ”Jaffa - סיפורו של מותג” של הבמאי איל סיון, וזאת במסגרת סרטים שונים שיוקרנו לקראת שישים שנה למדינה. החלטה זו גררה ביקורת בעיתונות, בטענה שלא ראוי להקרין סרט ליום העצמאות ה-60 של המדינה מיצירתו של במאי שנטען שמכנה את הקמת המדינה ”טעות הסטורית”. בסופו של דבר, לאחר התלבטויות בקרן רבינוביץ`, החליט דירקטוריון הקרן לא לתמוך בסרט. במקביל, משך הבמאי איל סיון את בקשתו למימון ע”י הקרן.
ח”כ אליהו גבאי, מיוזמי הדיון, אמר כי מדינת ישראל נאבקת בעולם על שמה, דמותה ומעמדה וכי לא יתכן שתתמוך במי שקורא תגר על זכות קיומה. "חוקקו חוק מיוחד לקולנוע הישראלי, אך לא זו התרבות שאנו מיחלים לה. אם לא יפסיקו לממן את האנטישמים, אחוקק חוק שיגביל חלוקת כספים לסרטים. טרגדיה וטעות כזו לא תחזור. אין כסף לתת לשדרות ולתרופות לסרטן, אבל יש כסף לסרטים אנטי ציוניים?”, אמר.
ח”כ ניסן סלומיאנסקי, גם הוא מיוזמי הדיון, הוסיף ואמר כי הגיעה העת שהדמוקרטיה תגן על עצמה. ”דמוקרטיה היא לא אנרכיה. תחת שם הדמוקרטיה הגענו כבר לאבסורדים מטורפים. הגיעה העת שהדמוקרטיה תגן על עצמה".
גיורא עיני, מנכ”ל קרן רבינוביץ` הסביר לוועדה את הליך אישור הענקת כספי הקרן לסרט. לדבריו, הסרט עבר את כל ההליך המקובל בקרן. "חברי הוועדה המקצועית הסתמכו, בין היתר, על קביעת הוועדות המקצועיות של ערוץ 8 וסינמטק י-ם, שהחליטו כבר על תמיכה בסרט - ואולם, כשהובא הנושא לדירקטוריון, היתה שם התנגדות בנימוק שהסרט לא הולם את הפרויקט אליו ניגש".
איל סיון, במאי הסרט, השתתף גם הוא בדיון וקבל על כך שאנשים מדברים על תסריט שלא קראו וסרטים שלא ראו. "אני הוא זה שהוצאתי החוצה את הסרטים של משפט אייכמן! בשם הסבא והסבתא שלי, אני לא מוכן שישתמשו בזילות במושג אנטישמיות. מסתבר שלכמה חברי כנסת יש אמון קטן בצופים. גיורא עיני ניהל מהלך צבוע ומכוער, ולכן משכתי את בקשתי למימון מקרן רבינוביץ`, וסרטי ימומן מכספי קרן אחרת”. ולגיורא עיני אמר: ”נכנעת ללחצים, אתה פחדן, ואני מרחם עליך בשל כך”.
ח”כ זהבה גלאון התנגדה לקריאותיהם של חברי הכנסת לפסול את הסרט ואמרה כי מדובר בקריאת תגר על חופש הביטוי. "מסע ההסתה נגד הסרט הצליח וחבל, כי הקרן תומכת בדברים יפים. זהו דיון שערורייתי ומסע הכפשות. היתכן שח”כ, בשם ”נימוקים פטריוטיים”, יפגע בחופש הדיבור והביטוי? ח”כ גבאי כלל לא צפה בסרטים והוא מסתמך על ציטוטים מהעיתון. זה מעיד על בערות וחוסר תרבותיות”.
ח”כ אבשלום וילן הוסיף לדבריה ואמר כי הפחד של הימין הישראלי מעיד על איבוד הבטחון העצמי שלו. ”אם רוצים לתמוך ביצירה ישראלית מקורית, צריך כסף. חוק הקולנוע זכה ברוב עצום, של 70 ח”כים, ועובדה - מאז חקיקתו, יעידו הפרסים הרבים שקיבלו סרטים ישראליים בחו”ל. קולנוע היא יצירה רוחנית. היהדות, לאורך כל ההסטוריה, נתנה כבוד ליצירה רוחנית", אמר.