פרופ' צבי בכרך מאוניברסיטת בר אילן סבור כי החלטת החרם האקדמי מבריטניה אינה אלא עדות נוספת להתעוררות האנטישמיות ש"קשה לומר את סיבתה במדויק, אלא לומר שההתעוררות הינה בהתאם לאירועים המדיניים הלוקאליים של כל מדינה ומדינה". לדבריו, לבד מהאירועים המדיניים בכל מדינה ומדינה הרי שגם "מצטרפת תדמיתו של היהודי, ובה משתמשים גורמים אנטישמיים על פי הצורך".
בדבריו ביומן הצהרים של ערוץ 7, מתקשה פרופ' בכרך לנתח מדוע נעשה שימוש בדמות היהודי דווקא במועד זה או אחר. עם זאת הוא סבור שמדובר בתדמית המקובעת בתודעה העולמית מאז ימי הביניים ועד ימים אלה. ובכל זאת הוא שב ותוהה "מדוע דווקא היהודי ולא הצועני לדוגמא?" לטעמו התשובה טמונה דווקא בשיח התיאולוגי בין היהדות לנצרות. "מדובר בדימוי שלילי מתפתח והמקור הוא המקור הנוצרי. שם, בפעם הראשונה בהיסטוריה, עוד בטרם הנאציזם, הוכתם היהודי כשטן. זה דבר שחלחל לתולדות העמים ועד היום לא תוקן".
לשאלת המראיין, עוזי ברוך, אם ניתן לראות בעליית מנהיגים המוגדרים פרו-ישראליים, כדוגמת סרקוזי בצרפת, עדות לכיוון היסטורי חדש, אומר פרופ' בכרך כי הוא מסופק שכן "נשיא צרפת עדיין אל הוכיח את עצמו. את הדימוי השלילי של היהודי הוא לא יכול להכחיד". עם זאת הוא מסתייג ואומר "מה יהיה בעתיד איני יודע, אינני עתידן".
על דבריה של שרת החוץ הבריטית לפיהם החרם האקדמי כלפי ישראל נובע מגורמי שוליים באקדמיה הבריטית, אומר פרופ' בכרך שגם אם הדברים נכונים עובדה זו עדיין אינה משנה את הבעיה במהותה שכן "אסור לנו להאפיל על הבעיה במהותה – מדוע שונאים דווקא את היהודי? על כך לא הצלחנו להשיב. עד כה לא ניתן להשיב לשאלה הזו".
עוד אומר בכרך מוסיף ומציין כי "אני אומר כאן שכל האנטישמיות היא שקר אחד גדול ללא מילה אחת של אמת. אם נעבור על כל הטענות האנטישמיות הרי שמדינת ישראל מוכיחה שהכול שקר. אבל העולם מעדיף להיתלות בשקר הזה ללא פשר וסיבה".
בדבריו ביומן הצהרים של ערוץ 7, מתקשה פרופ' בכרך לנתח מדוע נעשה שימוש בדמות היהודי דווקא במועד זה או אחר. עם זאת הוא סבור שמדובר בתדמית המקובעת בתודעה העולמית מאז ימי הביניים ועד ימים אלה. ובכל זאת הוא שב ותוהה "מדוע דווקא היהודי ולא הצועני לדוגמא?" לטעמו התשובה טמונה דווקא בשיח התיאולוגי בין היהדות לנצרות. "מדובר בדימוי שלילי מתפתח והמקור הוא המקור הנוצרי. שם, בפעם הראשונה בהיסטוריה, עוד בטרם הנאציזם, הוכתם היהודי כשטן. זה דבר שחלחל לתולדות העמים ועד היום לא תוקן".
לשאלת המראיין, עוזי ברוך, אם ניתן לראות בעליית מנהיגים המוגדרים פרו-ישראליים, כדוגמת סרקוזי בצרפת, עדות לכיוון היסטורי חדש, אומר פרופ' בכרך כי הוא מסופק שכן "נשיא צרפת עדיין אל הוכיח את עצמו. את הדימוי השלילי של היהודי הוא לא יכול להכחיד". עם זאת הוא מסתייג ואומר "מה יהיה בעתיד איני יודע, אינני עתידן".
על דבריה של שרת החוץ הבריטית לפיהם החרם האקדמי כלפי ישראל נובע מגורמי שוליים באקדמיה הבריטית, אומר פרופ' בכרך שגם אם הדברים נכונים עובדה זו עדיין אינה משנה את הבעיה במהותה שכן "אסור לנו להאפיל על הבעיה במהותה – מדוע שונאים דווקא את היהודי? על כך לא הצלחנו להשיב. עד כה לא ניתן להשיב לשאלה הזו".
עוד אומר בכרך מוסיף ומציין כי "אני אומר כאן שכל האנטישמיות היא שקר אחד גדול ללא מילה אחת של אמת. אם נעבור על כל הטענות האנטישמיות הרי שמדינת ישראל מוכיחה שהכול שקר. אבל העולם מעדיף להיתלות בשקר הזה ללא פשר וסיבה".