הפורום המשפטי שיגר באמצעות עורך הדין יצחק בם מכתב למשנה לראש הממשלה השר שמעון פרס ובו הוא מבקש ממנו להיעתר לבקשתו של מבקר המדינה ולהשיב את התרומות הבעייתיות אותן קיבל תוך ניצול לאקונה חוקית. זאת בטרם הוא מתמודד על כהונת הנשיא.



לטענת הפורום, כפי שהיא מובאת במכתב, "מי שמבקש להיות בתפקיד נשיא המדינה חייב להיות נקי ללא רבב, ולנהוג לא רק כמידת הדין אלא אף כמידת החסידות". כיוון שכך מבהיר עו"ד בם כי במידה ולא יקבל פרס את ההמלצה יעתור הפורום המשפטי לבג"ץ..



נזכיר כי מבקר המדינה, השופט בדימוס לינדנשטראוס קבע בדו"ח שפרסם כי בהתמודדותו על ראשות העבודה קיבל פרס תרומות שהוגדרו כבלתי ראויות. פרס קיבל את התרומות תוך ניצול העובדה שחוק התרומות חל רק מהרגע בו נפתח קמפיין הבחירות, ואילו הכספים הועברו לו עוד בטרם החל המרוץ לראשות העבודה מול עמיר פרץ. בתקופה זו, שקדמה למרוץ עצמו, קיבל פרס 320 אלף דולר משלושת אילי ההון חיים סבן, ברוס רפפורט ודניאל אברהמס.



המבקר אף המליץ לפרס להשיב את הכספים לאוצר המדינה או לתורמים, שכן יש בהם פגיעה בכללי האתיקה של הכנסת.



עוד נזכיר כי בהמלצותיו כתבה עוד המבקר כי ראוי לסתום את הפרצה בחוק המאפשרת למתמודד לקבל כספי תרומות בטרם נפתח רשמית המרוץ בו הוא משתתף.





להלן נוסח תוכן המכתב ששוגר אתמול לפרס:



1. היום פורסם כי כבודו הציג את מועמדותו למשרה הרמה של נשיא המדינה.



2. כידוע, נשיא הנו סמלה של המדינה. הוא האדם העומד במרכז הקונסנזוס, הוא המייצג את האומה כולה. לו ההדר והכבוד.



3. אדם המבקש למלא תפקיד זה צריך להיות נקי מכל רבב. הוא חייב לנהוג לא כמידת הדין בלבד, אלא כמידת החסידות.



4. בעבר, מבקר המדינה גילה ודיווח כי כבודו קיבל תרומות נכבדות, בסך הכולל של 320 אלף דולר משלושה אילי הון שיש להם אינטרסים כלכליים במשק הישראלי, וזאת כאשר כבודו התמודד בבחירות מקדימות לראשות מפלגת העבודה. אמנם, בשל פרצה בחוק, לא הייתה עבירה על חוק המפלגות בקבלת התרומות, אולם קבלת טובות הנאה חומריות מאילי הון אינטרסנטיים, בשבועיים האחרונים שלפני תחילת תקופת הבחירות, בה חלות מגבלות על תרומות, הייתה בבחינת תרגיל מסריח, גם אם כשר.



5. ביום ה-6 בנובמבר 2006 מבקר המדינה פרסם דו"ח על תוצאות ביקורת החשבונות של המתמודדים בבחירות המקדימות (פריימריז) לכנסת השבע עשרה. בדו"ח מבקר המדינה בדין וחשבון שלו המליץ כי כבודו יחזיר את התרומות שקיבל, לאמור:

עמדת משרד מבקר המדינה בעניינו של ח"כ פרס, בהתחשב בתרומות הכסף הגבוהות שקיבל היא, כי ראוי היה לח"כ פרס לשקול החזרת תרומות הכסף לתורמים בעלי ההון או להקימן לקניין המדינה (אפשרות שעדיין קיימת). [עמ' 18 לדו"ח המבקר]



6. כאמור, רמת היושרה הנדרשת מנשיא המדינה היא גבוהה לאין ערוך מן הנדרש מפוליטיקאי רגיל. לכן, חבר כנסת, שר ואף שר במשרד המשנה לראש הממשלה יכול היה לעבור על סדר היום, להתעלם מהמלצת מבקר המדינה, ולהיאחז בלשון החוק היבשה, אשר מכשירה תרגילים מסריחים. לא כן מועמד לנשיא המדינה. כיצד ניתן להתייחס בהדרת כבוד המתחייבת לאדם אשר קיבל תרומות באופן שנועד לעקוף את הוראות החוק והתעלם מהמלצת מבקר המדינה להשיב תרומות אלה? נשיא צריך להיות נקי מכל רבב. על מנת להתנקות מן הרבב שדבק בו בדו"ח מבקר המדינה, פורום משפטי למען ארץ-ישראל שב ומבקש מכבודו להחזיר את התרומות שקיבל בדצמבר 2004 ואשר היו נשוא הדו"ח של מבקר המדינה.



7. מעבר לדרוש אציין, כי במידה וכבודו יסרב להשיב את התרומות שקיבל ובמידה והישועה לא תצמח לנו מוועדת האתיקה של הכנסת, בכוונת הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל לפנות לבג"צ בדרישה כי יורה לכבודו לעשות כהמלצת דו"ח מבקר המדינה ולהשיב את התרומות. ספק אם עתירה כזאת תתרום ליוקרתו של מוסד הנשיאות, באם כבודו ייבחר לנשיא.



8. על כן, אבקש מכבודו לחזור בו מסירובו לקבל את המלצת מבקר המדינה ולהשיב את התרומות לתורמים.