ח"כ זאב אלקין אומר כי על אף שסבר כי ראוי לבחור בח"כ ריבלין לנשיאות המדינה ואף הופעלו עליו לחצים כבדים מצד קדימה שישנה את דעתו הוא חושב שהיה נכון לבחור בנשיא ברוב מכריע, כפי שהיה בסיבוב השני. זאת על מנת להשיב את המעמד העל-פוליטי שלו.
"אני חושב שלמרות שניצח מועמד שלא תמכתי בו, בניגוד לעמדת סיעתי, ההצבעה אתמול ודרך התנהלותה הצביעה על חוזקה של הדמוקרטיה הישראלית. כל שלושת המועמדים ידעו להתנהג בצורה הראויה, גם קולט אביטל וגם רובי ריבלין נהגו נכון ברגע שהבינו שאין להם סיכוי לנצח", אמר ביומן ערוץ 7.
לדבריו, כל שלושת המועמדים היו יכולים לשקם את מוסד הנשיאות. "אני סברתי שברגע הזה המדינה זקוקה לנשיא שפועל כלפי פנימה ופועל כלפי העם. הרוב החליט אחרת ואני מקבל ומכבד את החלטת הרוב", ציין.
ח"כ אלקין הוסיף כי בשל הודעתו כי יתמוך בריבלין במרוץ לנשיאות ולא במועמד מפלגתו, שמעון פרס, הפעיל עליו מנגנון המפלגה לחץ כבד. "לפי החוק ההצבעה לנשיאות היא הצבעה חשאית וקבעו אותה כך כדי שחברי הכנסת יוכלו להצביע בהתאם לצו מצפונם למועמד שהם רואים לנכון בלי קשר לזיקה המפלגתית. מפלגתי סברה אחרת ומנגנון המפלגה אפילו ניסה להפעיל עלי לחצים כבדים אבל הצבעתי כפי שסברתי לנכון", הדגיש אלקין וגילה כי הגיש בשל אותם לחצים שהופעלו עליו תלונה למוסדות המפלגתיים.
אלקין הסביר כי היה נכון בעיניו הצעד שעשו חברי הכנסת קולט אביטל וראובן ריבלין, שהסירו את מועמדותם כשראו שפרס ניצח בהפרש ניכר בסיבוב הראשון של הבחירות. "עדיף שהנשיא ייבחר ברוב מכריע כדי להחזיר למוסד הזה קצת מהמעמד העל-פוליטי שלו במיוחד לאור העובדה שהמרוץ הזה היה פוליטי מאין כמוהו".
"אני חושב שלמרות שניצח מועמד שלא תמכתי בו, בניגוד לעמדת סיעתי, ההצבעה אתמול ודרך התנהלותה הצביעה על חוזקה של הדמוקרטיה הישראלית. כל שלושת המועמדים ידעו להתנהג בצורה הראויה, גם קולט אביטל וגם רובי ריבלין נהגו נכון ברגע שהבינו שאין להם סיכוי לנצח", אמר ביומן ערוץ 7.
לדבריו, כל שלושת המועמדים היו יכולים לשקם את מוסד הנשיאות. "אני סברתי שברגע הזה המדינה זקוקה לנשיא שפועל כלפי פנימה ופועל כלפי העם. הרוב החליט אחרת ואני מקבל ומכבד את החלטת הרוב", ציין.
ח"כ אלקין הוסיף כי בשל הודעתו כי יתמוך בריבלין במרוץ לנשיאות ולא במועמד מפלגתו, שמעון פרס, הפעיל עליו מנגנון המפלגה לחץ כבד. "לפי החוק ההצבעה לנשיאות היא הצבעה חשאית וקבעו אותה כך כדי שחברי הכנסת יוכלו להצביע בהתאם לצו מצפונם למועמד שהם רואים לנכון בלי קשר לזיקה המפלגתית. מפלגתי סברה אחרת ומנגנון המפלגה אפילו ניסה להפעיל עלי לחצים כבדים אבל הצבעתי כפי שסברתי לנכון", הדגיש אלקין וגילה כי הגיש בשל אותם לחצים שהופעלו עליו תלונה למוסדות המפלגתיים.
אלקין הסביר כי היה נכון בעיניו הצעד שעשו חברי הכנסת קולט אביטל וראובן ריבלין, שהסירו את מועמדותם כשראו שפרס ניצח בהפרש ניכר בסיבוב הראשון של הבחירות. "עדיף שהנשיא ייבחר ברוב מכריע כדי להחזיר למוסד הזה קצת מהמעמד העל-פוליטי שלו במיוחד לאור העובדה שהמרוץ הזה היה פוליטי מאין כמוהו".