בג"ץ הורה היום לדחות בשנה את הקיצוץ התקציבי ברשויות המקומיות. בכך מנע את פיטורי כ-1,500 מורים. יחד עם זאת קבע בג"צ כי משרד החינוך יוכל להחיל כבר השנה שלושה אחוזים מן הקיצוץ שתכנן.
בפסיקת בג"ץ בעתירה שהגישו מרכז השלטון המקומי ורשת "אורט" נגד הכוונה לקצץ 150 מיליון ₪ מתקציב הרשויות המקומיות. משמעות הפסיקה היא שהרשויות ייאלצו לפטר מספר מצומצם של מורים ולא כ-1,500 כפי שהיו חייבות בשל הקיצוץ המתוכנן. יחד עם זאת, יקוצצו בשנה הבאה חמישה מיליון ₪ מתקציב הרשויות המקומיות, צעד שיאלץ בכל זאת לפטר מורים ולצמצם בהיקף משרתם של מורים אחרים.
על פי החלטת השופטים, לא הציג משרד החינוך תכנית חלופית מתאימה לתקצוב חדש ולא מפלה של היישובים. נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, אף ציינה כי "מה שמבקש משרד החינוך לעשות הוא לתקן אפליה באמצעות יצירת אפליה חדשה".
בתגובה לפסיקת בג"ץ אמר מנכ"ל משרד החינוך, שמואל אבוהב, כי "בית המשפט קיבל את המתווה שלנו להפחתה הדרגתית. ביקשנו שגובה הקיצוץ יהיה שלושה אחוזים כדי למנוע פיטורי מורים. עכשיו לא צריך לפטר אף מורה ומי שיפטר מורים הרי שזהו חוסר אחריות מדרגה ראשונה".
בפסיקת בג"ץ בעתירה שהגישו מרכז השלטון המקומי ורשת "אורט" נגד הכוונה לקצץ 150 מיליון ₪ מתקציב הרשויות המקומיות. משמעות הפסיקה היא שהרשויות ייאלצו לפטר מספר מצומצם של מורים ולא כ-1,500 כפי שהיו חייבות בשל הקיצוץ המתוכנן. יחד עם זאת, יקוצצו בשנה הבאה חמישה מיליון ₪ מתקציב הרשויות המקומיות, צעד שיאלץ בכל זאת לפטר מורים ולצמצם בהיקף משרתם של מורים אחרים.
על פי החלטת השופטים, לא הציג משרד החינוך תכנית חלופית מתאימה לתקצוב חדש ולא מפלה של היישובים. נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, אף ציינה כי "מה שמבקש משרד החינוך לעשות הוא לתקן אפליה באמצעות יצירת אפליה חדשה".
בתגובה לפסיקת בג"ץ אמר מנכ"ל משרד החינוך, שמואל אבוהב, כי "בית המשפט קיבל את המתווה שלנו להפחתה הדרגתית. ביקשנו שגובה הקיצוץ יהיה שלושה אחוזים כדי למנוע פיטורי מורים. עכשיו לא צריך לפטר אף מורה ומי שיפטר מורים הרי שזהו חוסר אחריות מדרגה ראשונה".