פרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר עתירה לדיון נוסף ובקשה לתיקון פסק דין בנוגע להחלטת בג"צ בנושא מיגון בתי הספר בעיר שדרות ובישובי עוטף עזה.
מדובר בבקשה לקיים דיון נוסף על פסק דינו של בית משפט העליון בשבתו כבג"צ שפסל את שיטת המיגון בה בחרה המדינה – שיטת המרחבים המוגנים – והורה על ביצוע מיגון מלא של בתי הספר.
בעתירה נאמר, כי העילה לקיום דיון נוסף היא העובדה כי פסק הדין מחדש חידוש משפטי משמעותי וקשה מבחינת העיסוק והיקף ההתערבות השיפוטית בסוגייה בלתי שפיטה בעליל של קביעת מדיניות המיגון של העורף האזרחי מול פעולות לחימה וטרור, וקביעת סדרי עדיפויות בהקצאת משאבים למטרה זו מול צרכים ביטחוניים אחרים ומטרות ציבוריות אחרות
"מדיניות המיגון היא מרכיב אחד ממכלול רחב מאוד של מדיניות הביטחון הלאומי, שלא ניתן לנתקה משאר מרכיבי מדיניות הביטחון, וכל החלטה בעניין זה מחייבת ראייה כוללת של המשמעויות וההשלכות הביטחוניות, הציבוריות, התקציביות והאחרות. כאשר מדובר בתפקיד המדינה במתן הגנה לאזרחיה, אלו דברים שאין להם שיעור", אומרת הפרקליטות בעתירתה.
"אין כל אפשרות לתת הגנה מלאה, ומעולם לא נקבע כי המדינה אחראית למתן פתרונות אשר יתנו לאזרח הגנה מוחלטת מפני איומים וסכנות לחיים לגוף ולרכוש. בפסק הדין נשוא בקשה זו לדיון נוסף, ביקר ביהמ"ש הנכבד את החלטת הרשות המבצעת, בתחום, בדרך ובהיקף שלא היו נהוגים עד כה, וב"עליית מדרגה" כה משמעותית זו נעוץ החידוש. זאת לצד ההשלכות מרחיקות הלכת של מדיניות שיפוטית זו", מוסיפה הפרקליטות.
בנוסף לעתירה, הגישה פרקליטות המדינה בקשה לתיקון פסק הדין, מאחר ולטענת פרקליטות המדינה, בית משפט העליון בשבתו כבג"צ הגיע לתוצאה הנוכחית על בסיס טעות בהבנת הנתונים שהוצגו בפניו. העתירה הוגשה על ידי עו"ד דינה זילבר ממחלקת הבג"צים.