הפורום המשפטי פנה היום למבקר המדינה , ליו"ר ועדת הכלכלה ואף לשר התשתיות בבקשה לבחון את חוקיות ותקינות ההחלטה להעניק שנה נוספת ולהגדיל את תקציב הפרסום של חברת החשמל כשהנהנה הישיר הינו משרד הפרסום אדלר חומסקי , שמאז זכה במכרז על תקציב הפרסום של החברה עברו 5 שנים .
עו"ד יצחק בם מן הפורום המשפטי כתב למבקר כי התנהלות החברה לכאורה הינה הפרה בוטה של כללי מינהל תקין ואינה עולה בקנה אחד עם חוק חובת המכרזים.
"חברת חשמל בע"מ הנה חברה ממשלתית. חוק חובת מכרזים תשנ"ב-1992 חל עליה. על פי החוק, התקשרויותיה צריכות להיעשות במכרז, ואכן ההתקשרות הראשונית עם משרד אדלר-חומסקי נעשתה במכרז. אולם, מאז שלוש פעמים ההתקשרות חודשה בלא מכרז, ואפילו, אם להאמין לידיעה שהתפרסמה בעיתון הארץ בנידון , בלא החלטה מסודרת של הדירקטוריון, אלא בהחלטה של אחת מוועדות הדירקטוריון", כותב בם במכתב.
לדבריו, "התנהלות זאת של חברת חשמל, הממשיכה להתקשר עם אותו ספק שירות גם לאחר תום תקופת מכרז בלי ליתן לציבור הספקים אפשרות להתחרות באופן חופשי על כיסה של חברת חשמל (שהוא גם כיסו של הציבור) מהווה הפרה בוטה של כללי מינהל תקין ואינה עולה בקנה אחד עם חוק חובת מכרזים".
"אבקשך אפוא לבדוק את החוקיות והתקינות של החלטות הוועדה לקשרי לקוחות ופרסום של חברת החשמל להמשיך להתקשר עם משרד הפרסום אדלר-חומסקי בלא מכרז", מסיים בם את מכתבו למבקר.