יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב, עו"ד אילן בומבך, מברך על כוונתו של שר המשפטים דניאל פרידמן להכניס לבית המשפט העליון עורכי דין. לדבריו אם אכן יעלה בידיו לייצר תמהיל נכון בין עורכי דין מובילים לבין שופטים הרי שיש לברך על כוונה זו שתמנע הקצנה לכיוון כלשהו ותבשר על רעננות בשורות המשפט הישראלי.
בומבך התייחס ביומן ערוץ 7 לסדרת הרפורמות אותה מנסה לקדם שר המשפטים ואמר כי פרידמן הוא אדם עתיר זכויות בתחום המשפט, אדם ש"בקלות היה יכול להיות שופט בית משפט, אבל יש לו אג'נדה משלו שאותה הוא רוצה לקדם וזה ראוי, אבל נכון יותר לבצע את הדברים לא באופן של הנחתה אלא בסגנון של שיח וקיום מערכת יחסים בין אישית עם כלל חבריו במערכת המשפט".
לדברי בומבך "דרושה רפורמה בטיפול בשופטים בלתי ראויים". לדבריו לשכת עורכי הדין ריכזה רשימה של שופטים שראוי להדיחם מתפקדים בשל תפקודם הלקוי, ובאפשרותו של השר פרידמן להיעזר בלשכה כדי לבצע מהלך שכזה.
כמו כן סבור בומבך שעל השר למזער את התפיסה בבית המשפט שהכול שפיט. לדבריו הציבור חש סלידה מהתפיסה המעניקה לבית המשפט כוח של מחוקק על. "אסור שבית המשפט יקבל תדמית של מי שלהוט לדון בכל דבר". בומבך סבור שיש להוציא מידיו של בית המשפט את השליטה על חקיקה פרלמנטרית שלא נמצא בה פגם. "רק כאשר הכנסת לא דנה בנושא מסוים צריך בית המשפט להיכנס לתמונה, וזאת תוך שמירה על פלורליזם ואיזונים מתחייבים".
"בית המשפט אמנם לא הרבה לפסול חוקים אבל כאשר יש כאן כניסה לתחום אחריותה של רשות אחרת יש להיזהר", אומר בומבך.
לטעמו כל עוד חוק זוכה לתמיכה גורפת של הכנסת הרי שבג"ץ מעניק לכנסת את היכולת לחוקק ואין לפגוע ביכולות אלו.
באשר לאפשרות שמינויים של עורכי דין לכהונת שופטים בבית המשפט העליון יגרום לשינוי תפיסת בית המשפט אומר בומבך כי גם אם לא צפוי שינוי בתפיסתם הפוליטית, הרי שיש לברך על עצם כניסתם של אישים מתחומים שונים כפרופסורים למשפט, פרקליטים ועוד. זאת כיוון שבכך יהיה לתרום להרחבת קשת הדעות והתפיסות בדרך לפסיקת בית המשפט העליון.