שופט בית משפט השלום בחיפה, דניאל פיש השית קנס כספי בסך 7,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו על תושב ערערה כבן 54 שהורשע בעבירות ביצוע ציד ללא רישיון ציד, בעבירת ציד חוגלות, ובהחזקת חיית בר, בשמורת הטבע יער ריחן, כולן בניגוד לחוק הגנת חיית הבר.
קנס כספי בסך 7,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. כמו כן על הנאשם לשלם את ההתחייבות שנתן להמנע מלעבור אותן עבירות , במסגרת ההרשעה הקודמת - בסך 5,000 ₪, וכן על הנאשם לחתום על התחייבות כספית חדשה בסך 10,000 ₪ לפיה לא יעבור כל עבירה כמפורט בכתב האישום תוך 3 שנים מהיום. אי חתימה על ההתחייבות תגרור מאסר של 10 ימים, ובנוסף על אלה – חילוט הרובה, ששימש למעשה העבירה. (ערכו של הרובה הוערך ע"י הנאשם ב-6,000 ₪).
נסיבות הארועים:
הנאשם הודה בציד חוגלה בניגוד לחוק, בעת צייד ללא רשיון צייד, ובהחזקת חיית בר , בשמורת הטבע יער ריחן, בשטח איו"ש. הצייד הופסק באמצע ע"י פקח, והנאשם אף בקש מהפקח שתפשו כי ירשם בדו"ח הפעולה - יונה במקום חוגלה, שכן לדבריו: "כי אחרת אני אבוד". על כך העיר השופט פיש כי הנאשם היה מודע היטב למשמעות מעשיו והסיכון שנטל.
עבר פלילי - לנאשם הרשעה קודמת מיום 17.03.05 בגין עבירת ציד חוגלות.
חוות דעת מומחה שנערכה על ידי ד"ר סיימון נימצוב, הוגשה מטעם המאשימה והדגישה את המצב העגום והאנוש של אוכלוסיית החוגלות, והפגיעה בה בשנים האחרונות בישראל: בין היתר ציין המומחה כי החגלה בעבר נחשבה למין נפוץ ביותר ברחבי הארץ , ואלו במהלך שני העשורים האחרונים חלה ירידה קשה במספרי החגלות באיזורים רבים בארץ (בעיקר באיזורים המותרים לציד), עד כי הרשות נאלצה להפסיק ציד חגלות באמצעות הוראת שעה של השרה לאיכות הסביבה, הנמצאת בתוקף כבר משנת 2000. ד"ר נימצוב ציין עוד, כי נראה כי בשנים האחרונות נפגעה החגלה באופן אנוש, וזאת בעיקר עקב פעילות לא מבוקרת של ציד חוקי ולא חוקי. הוא הוסיף כי משנת 1990 עורכת מינהלת הרשות ספירה דו-שנתית של חגלות וכי מהנתונים הקיימים משנות ה- 1970 וה- 1980 עולה תמונה עגומה ביותר של מצב החגלות בארץ, ונראה כי באיזורים רבים ירד מספר החגלות ב- 90% ויותר.
השופט פיש קבע בגזר הדין כי המשך קיומן של חיות הבר בטבע בישראל מהווה אינטרס כללי ציבורי מובהק, וכי יש מקום לחשוש כי אין באכיפה הנוכחית והעונשים המוטלים על עברייני ציד כדי להביא לשינוי ההתנהגות הנדרש והפסקת התופעה של ציד בלתי חוקי ופגיעה קשה באוכלוסיות חיות הבר. במידה ולא יחול שינוי מהותי יש מקום לחשש כי בעוד שנים מעטות יעלמו מינים רבים מנופי הארץ לצמיתות ולא תהיה אפשרות להשיב את אשר אבד. השופט הוסיף וציין כי הקנס הקודם בסך 4,000 ₪ בעבירה הקודמת ,לא הניא את הנאשם מהמשך ביצוע ציד לא חוקי בחיה האסורה בציד.