במשרד המשפטים דוחים את הפרסום בעיתון ידיעות אחרונות לפיהם נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, אמרה כי אולמרט מהלך אימים על בית המשפט, "הדברים - לא בידיעתה ולא על דעתה, ולא ידוע מיהו "המקורב" שאמר את הדברים. עמדת הנשיאה לדברים לא נתבקשה בטרם פרסומם", נמסר בבית המשפט.
ראש הממשלה תקף בסוף השבוע את בית-המשפט העליון על רקע התערבותו בנושא המיגון בשדרות. "לא בית המשפט יחליט איפה נמגן וכמה נמגן", אמר.
בידיעות אחרונות דיווחו מפי מקורב לבייניש כי דבריו של אולמרט הם בגדר 'להלך אימים על בית המשפט'. ראש הממשלה רוצה להרוס את המערכת הזו, כי המערכת הזו היא זו שתצטרך להחליט בענייניו".
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, השופט אליעזר ריבלין, דחה בשבוע שעבר את בקשת המדינה לדיון נוסף בסוגיית מיגון מוסדות החינוך בעוטף עזה.
בית המשפט העליון הורה למדינה, בפסק דין, בסוף חודש מאי השנה למגן את מוסדות החינוך ביישובי "עוטף עזה" מפני פגיעות של רקטות "קאסם" הנורות מרצועת עזה. המדינה ביקשה לקיים דיון נוסף בעניין, בגלל שלטענתה בג"ץ התערב יתר על המידה בשיקולים תקציביים.
"יש עניינים של מדיניות שבהם התערבותו של בית המשפט שמורה לנסיבות יוצאות דופן. כך, למשל, מקום בו נדרש בית המשפט להעביר תחת שבט ביקורתו החלטות מקצועיות הכרוכות במגוון רחב של שיקולים ובכלל זה שיקולים תקציביים. במקרים כאלה, עשוי בית-המשפט להכיר במתחם הכיבוד הנתון לגורמים המוסמכים וממילא במתחם סבירות שרוחבו משתנה על-פי הנסיבות. עם זאת, בית המשפט בשום פנים אינו מסיר ידו מן הביקורת השיפוטית כשזו מתחייבת. בית המשפט העליון, בפסק-הדין נשוא הדיון הנוסף, היה ער לכל אלה וראה בהם כנקודת מוצא לבחינה. ממילא, לא נקבעה בעניין זה הלכה חדשה".