משרד המשפטים מתכוון להגיש חוק עוקף בג"ץ ועל פיו יידחו על הסף תביעותיהם של פלשתינים נגד צה"ל על נזקים שבהם נפגעו במהלך ימי האינתיפאדה. ביומן הצהרים של ערוץ 7 התייחס לסוגיה המשפטן הרב פרופ' חיים שיין.
הרב פרופ' שיין מסביר שבעבר נחקק בכנסת חוק נגד תביעת ערבים במקרים שכאלה אולם בג"ץ קבע שמדובר בחוק בלתי חוקתי, וכעת הכנסת מנסה לשנות את החלטת בית המשפט העליון ולמנוע מהערבים המדוברים את האפשרות לתבוע את צה"ל.
פרופ' שיין אומר שלטעמו אין כל מקום לתביעה נגד מי שפגע בשוגג תוך כדי הלחימה, אולם מי שפגע במזיד יש מקום לפצות אותו. כיוון שכך לו עצמו אין חילוקי דעות עם יוזמי החוק. עם זאת הוא סבור שחוקים עוקפי בג"ץ הם חוקים הממוססים את כל תוקפו וסמכותו של בית המשפט העליון "ומדינה שאין לה בית משפט עליון חזק לא תוכל להתקיים זמן רב. לכן הפינג-פונג הזה בין בג"ץ והכנסת לא יוסיף כבוד והדר למדינת ישראל".
באשר למחלוקת פומבית בין בית המשפט העליון לשר המשפטים אומר פרופ' שיין כי אמנם גם הוא עצמו מסכים לחלק מדבריו של שר המשפטים פרופ' פרידמן, אולם האופן בו מבוטאת הביקורת "מעורר תחושה קשה בציבור של שבירת הכללים ודבר טוב לא יוכל לצמוח מכך".
פרופ' שיין קובע כי יש תחושה קשה בציבור שמאחורי הביקורת על ביהמ"ש עומד ניסיון של פוליטיקאים המבקשים לחפות על מעשיהם מאחורי מתקפה ישירה על דמותם של בית המשפט, של מבקר המדינה, של היועץ המשפטי לממשלה, של החשב הכללי ואחרים. לדבריו התחושה היא שמדובר במערכה שלמה של מתקפה לפני שתתקבלנה החלטות חמורות בעניינם של אישים מרכזיים במערכת הציבורית והפוליטית כדוגמת ראש הממשלה אולמרט.