מנהלת האגף החקלאי במינהל מקרקעי ישראל, שולה בן צבי, הזמינה את ראשי עמותת אדמתי לשימוע בנוגע לקביעת שיעור הפיצוי לחקלאים בעת הפקעת אדמה חקלאית.
בפגישה השתתפו נציגי המינהל ומשרדי החקלאות והאוצר והיא נערכה בעקבות עתירת עמותת אדמתי לבג"צ בנוגע להחלטה 969 שקבעה פיצויים נמוכים לחקלאים שהופקעה אדמתם. את עמותת אדמתי, שבה חברים 145 קיבוצים ומושבים ותיקים, ייצגו בשימוע פיטו בריקמן - חבר הצוות המשפטי של אדמתי, משה אליעד – מזכיר העמותה ועו"ד עופר נעם, המייצג את העמותה.
ראשי עמותת אדמתי הציגו בפני נציגי המינהל ומשרדי הממשלה את הפגיעה בזכויות הקיבוצים והמושבים בקרקע על פי החלטה 969. חלק מהישובים השקיעו מכספם ברכישת האדמות ובהשבחותיהן וכעת מתכוונת המדינה לנשל אותם מאדמתם בפיצוי זעום. בנוסף לכך, השקיעו הישובים סכומים ניכרים ומשאבים בשמירה על הקרקע ובהשבחתה ואין לכך כל ביטוי בפיצויים שמוצעים להם. ראשי אדמתי אמרו כי מוסכם גם על המינהל פיצויים מדורגים בהתאם לותק של הישובים על הקרקע, אבל הסכומים שמוצעים לחקלאים נמוכים בצורה לא סבירה (כ-29 שקל לדונם לשנת ותק).
ראשי אדמתי ביקשו שהמינהל יפתח שני מסלולים: מסלול מקוצר של פיצוי קבוע על פי טבלה, ומסלול שמאפשר להעלות טענות נקודתיות, בפני ועדה אובייקטיבית, בדבר זכויות בגין השקעות של הישוב ברכישת הקרקע והשבחתה.
מנהלת האגף החקלאי, שולה בן צבי, השיבה שמי שהשביח את הקרקע קיבל את התמורה לכך במהלך השנים, ולכן היא אינה רואה צורך בפיצוי. למינהל אין צורך בהשבחות מאחר והקרקע מיועדת ממילא לבניה. לדבריה, שיטת חישוב הפיצוי המהוונת את אובדן ההכנסות מהחקלאות עד תום תקופות החכירה, משקפת את ההשקעות החקלאיות של הישובים.
בן צבי אמרה שיש צורך לערב בתביעות החקלאים את הקרן הקיימת לישראל, מאחר והיא בעלת הקרקע והחתומה על החוזים מול החקלאים. סוכם להמשיך בדיאלוג בנושא תוך בחינת עמדת קק"ל.
נציגי עמותת אדמתי אמרו שהדברים אינם מקובלים עליהם וההתעלמות מהשבחת הקרקע מהווה פגיעה בהתיישבות העובדת. לכן בכוונתם להמשיך במאבק המשפטי להבטחת זכויותיהם. עם זאת, סוכם לשמור על ערוץ ההדברות הישיר מול המינהל.
בפגישה השתתפו נציגי המינהל ומשרדי החקלאות והאוצר והיא נערכה בעקבות עתירת עמותת אדמתי לבג"צ בנוגע להחלטה 969 שקבעה פיצויים נמוכים לחקלאים שהופקעה אדמתם. את עמותת אדמתי, שבה חברים 145 קיבוצים ומושבים ותיקים, ייצגו בשימוע פיטו בריקמן - חבר הצוות המשפטי של אדמתי, משה אליעד – מזכיר העמותה ועו"ד עופר נעם, המייצג את העמותה.
ראשי עמותת אדמתי הציגו בפני נציגי המינהל ומשרדי הממשלה את הפגיעה בזכויות הקיבוצים והמושבים בקרקע על פי החלטה 969. חלק מהישובים השקיעו מכספם ברכישת האדמות ובהשבחותיהן וכעת מתכוונת המדינה לנשל אותם מאדמתם בפיצוי זעום. בנוסף לכך, השקיעו הישובים סכומים ניכרים ומשאבים בשמירה על הקרקע ובהשבחתה ואין לכך כל ביטוי בפיצויים שמוצעים להם. ראשי אדמתי אמרו כי מוסכם גם על המינהל פיצויים מדורגים בהתאם לותק של הישובים על הקרקע, אבל הסכומים שמוצעים לחקלאים נמוכים בצורה לא סבירה (כ-29 שקל לדונם לשנת ותק).
ראשי אדמתי ביקשו שהמינהל יפתח שני מסלולים: מסלול מקוצר של פיצוי קבוע על פי טבלה, ומסלול שמאפשר להעלות טענות נקודתיות, בפני ועדה אובייקטיבית, בדבר זכויות בגין השקעות של הישוב ברכישת הקרקע והשבחתה.
מנהלת האגף החקלאי, שולה בן צבי, השיבה שמי שהשביח את הקרקע קיבל את התמורה לכך במהלך השנים, ולכן היא אינה רואה צורך בפיצוי. למינהל אין צורך בהשבחות מאחר והקרקע מיועדת ממילא לבניה. לדבריה, שיטת חישוב הפיצוי המהוונת את אובדן ההכנסות מהחקלאות עד תום תקופות החכירה, משקפת את ההשקעות החקלאיות של הישובים.
בן צבי אמרה שיש צורך לערב בתביעות החקלאים את הקרן הקיימת לישראל, מאחר והיא בעלת הקרקע והחתומה על החוזים מול החקלאים. סוכם להמשיך בדיאלוג בנושא תוך בחינת עמדת קק"ל.
נציגי עמותת אדמתי אמרו שהדברים אינם מקובלים עליהם וההתעלמות מהשבחת הקרקע מהווה פגיעה בהתיישבות העובדת. לכן בכוונתם להמשיך במאבק המשפטי להבטחת זכויותיהם. עם זאת, סוכם לשמור על ערוץ ההדברות הישיר מול המינהל.