ביומן הצהרים של ערוץ 7 שוחח ההיסטוריון הצבאי, ד"ר אורי מילשטיין, על "סל הקניות" של המטכ"ל המוצג לדיון במהלך היומיים הקרובים.
מילשטיין סבור שהדיון על הרכש הצפוי הכרחי לנוכח המציאות המשתכללת בשדה הקרב ומחייבת היערכות מחודשת אחת לכמה שנים. עם זאת הוא סבור שהדיווחים התקשורתיים אודות מכלול הדרישות שצפויות לעלות בדיון נועדו בעיקר להוות קלף במאבק על גודל התקציב שיינתן בתקציב הביטחון הקרוב.
לשאלת המראיין, יגאל שוק, אם ניתן ללמוד מהדיווחים שהצבא לומד לקחים מהעבר, אומר מילשטיין כי הצבא, כמו גם ארגונים גדולים אחרים, אינו מסוגל להפיק לקחים. "הבעיה המרכזית של מה שמתרחש בגוף גדול היא הבעיה של איתור הליקויים. אנחנו מצויים בעידן שאחרי מלחמת לבנון ובמקום לאתר ליקויים עוסקים במה שהתקשורת מכתיבה, עונים על הביקורת, אבל גם המבקרים לא מבינים על מה ראוי לבקר ומתמקדים באירועים וכשלים נקודתיים".
עם זאת צופה מילשטיין שינויים באופי הרכש הצה"לי. זאת תוך מתן דגש רב יותר על כוחות היבשה על פני אלה של האוויר. לדבריו ההפרשים הכלכליים בין חיל האוויר לחילות היבשה הוא כל כך גדול, שהפחתה מועטה בחיל האוויר מאפשרת רכש רב לחילות הקרקע.
ד"ר מילשטיין שב ומעלה את סוגיית התיאום בין כוחות האוויר ליבשה, וטוען כי מאז מלחמת יום כיפור לא נלמדו לקחים, ולא תוקנו ליקויים בתחום זה. הוא מצטט מספרו של האלוף פלד, מפקד חיל האוויר, שקבע בתום מלחמת יום כיפור כי חיל האוויר לא ידע כיצד להעניק סיוע לכוחות היבשה. לטעמו של מילשטיין אלו בדיוק אותם כשלים שליוו את צה"ל במלחמה האחרונה, ואף הביאו לפגיעות של כוחותינו על כוחותינו.
מילשטיין מתריע ומזהיר מפני קריסה תקציבית של צה"ל. הוא מזכיר שברית המועצות הגדולה קרסה בשל סיבות תקציביות, "ואם כך הם אנחנו עלולים ליפול על אחת כמה וכמה". לפיכך סבור מילשטיין שעל צה"ל להיות ממוקד ברכש שלו, אך טוען שצה"ל איננו כזה.