בג"ץ קיבל את בקשת המדינה לתקן צו ביניים שהוצא לפני כשנה בנוגע לתוואי גדר ההפרדה בדרום-מזרח ירושלים, בו אישר בג"ץ להקים גדר זמנית, תוך השארת פתח בין שכונת שייח סעד לירושלים.
על פי התיקון יוכל צה"ל להקים במעבר עמדה ממוגנת ושערים חשמליים על מנת לשפר את בטחון החיילים במקום זאת בעקבות פיגוע ירי שבוצע במקום בחודש מאי האחרון, בו נהרג אדם אחד ונפצעו שניים נוספים.
"שוכנענו כי אכן טעמים ביטחוניים הם שעומדים ביסוד הבקשה, ומצדיקים את קבלתה. תחילה ייאמר, כי אמנם קיים צורך ביטחוני חיוני בהשלמת גדר ההפרדה בתוואי עוטף ירושלים בכלל, ובאזור נשוא העתירה בפרט, וכי הצרכים הביטחוניים מחייבים פיקוח הדוק על הכניסה מן האיזור לישראל, ולירושלים בפרט. השיקול העיקרי למתן צו הביניים הקודם בעתירה זו התבסס על ההנחה כי סגירת הפירצה באזור זה בהקדם מהווה צורך ביטחוני חיוני; וכי בין אם תתקבל העתירה ובין אם לאו, תהא בניית הגדר באזור זה כרוכה בעיכובים שונים, ותארך זמן מה. גם מבחינת מאזן הנוחות, סברנו בעת מתן צו הביניים הקודם כי נזקם המיידי של התושבים מעצם הקמת "גדר מבצוע", הכוללת מעבר הפתוח בכל שעות היממה, אינו עולה על הנזק הצפוי מעיכוב בסגירת הפירצה בגדר הביטחון סביב ירושלים", כתבו השופטים.
"הפיגוע אשר כוון אל עבר הכוחות המוצבים בנקודה זו, ואשר נפגעו בו שני חיילים ונהרג אדם נוסף, תושב השכונה, מלמד כי אמנם קיים צורך ביטחוני בשידרוג אמצעי הביטחון בנקודה זו. שידרוג ביטחוני זה נחוץ הן על-מנת להגן על חייהם של החיילים המוצבים במקום, והן על תושבי השכונה, העושים שימוש יום-יומי במעבר זה. העובדה כי אחד מתושבי השכונה נהרג בפיגוע שנועד לפגוע בחיילים המוצבים בנקודת המעבר, מצביעה על כך כי האבטחה המוגברת בנקודה זו נדרשת גם לשם הגנה על תושבי שכונת שיח סעד עצמם".
השופטים סבורים כי טענתו של ועד שכונת שיח סעד בדבר אפשרות הקמת הגדר הזמנית בתוואי חלופי, פוגעני פחות, דינה להידחות. "זאת, היות שדרוש כעת פיתרון מיידי לבעיות הביטחוניות הנובעות ממיקומה ואופן הקמתה של נקודת הבידוק הזמנית שהוקמה."
בג"ץ אישר כי יש להגביר את אמצעי האבטחה הקיימים בנקודת הבידוק המצויה בפתח המעבר בין שכונת שיח סעד לאזור ירושלים, באופן הבא: מיקום מחדש של העמדה הממוגנת המצויה במקום; הקמה של שני שרוולים להולכי רגל עם מנגנוני בקרה והסדרה של תנועת הולכי רגל (קרוסלות); וכן הסדרת מעבר לכלי רכב בשעת חירום, עם שערים חשמליים. השופטים קבעו כי אין בהחלטה זו כדי להשפיע על הסדרי המעבר בנקודת הבידוק, אשר תיוותר פתוחה למעבר תושבי השכונה המורשים להיכנס לישראל בכל שעות היממה. "ככל ששינוי נסיבות יצדיק זאת, יוכלו הצדדים לשוב ולפנות לבית המשפט", כתבו.
על פי התיקון יוכל צה"ל להקים במעבר עמדה ממוגנת ושערים חשמליים על מנת לשפר את בטחון החיילים במקום זאת בעקבות פיגוע ירי שבוצע במקום בחודש מאי האחרון, בו נהרג אדם אחד ונפצעו שניים נוספים.
"שוכנענו כי אכן טעמים ביטחוניים הם שעומדים ביסוד הבקשה, ומצדיקים את קבלתה. תחילה ייאמר, כי אמנם קיים צורך ביטחוני חיוני בהשלמת גדר ההפרדה בתוואי עוטף ירושלים בכלל, ובאזור נשוא העתירה בפרט, וכי הצרכים הביטחוניים מחייבים פיקוח הדוק על הכניסה מן האיזור לישראל, ולירושלים בפרט. השיקול העיקרי למתן צו הביניים הקודם בעתירה זו התבסס על ההנחה כי סגירת הפירצה באזור זה בהקדם מהווה צורך ביטחוני חיוני; וכי בין אם תתקבל העתירה ובין אם לאו, תהא בניית הגדר באזור זה כרוכה בעיכובים שונים, ותארך זמן מה. גם מבחינת מאזן הנוחות, סברנו בעת מתן צו הביניים הקודם כי נזקם המיידי של התושבים מעצם הקמת "גדר מבצוע", הכוללת מעבר הפתוח בכל שעות היממה, אינו עולה על הנזק הצפוי מעיכוב בסגירת הפירצה בגדר הביטחון סביב ירושלים", כתבו השופטים.
"הפיגוע אשר כוון אל עבר הכוחות המוצבים בנקודה זו, ואשר נפגעו בו שני חיילים ונהרג אדם נוסף, תושב השכונה, מלמד כי אמנם קיים צורך ביטחוני בשידרוג אמצעי הביטחון בנקודה זו. שידרוג ביטחוני זה נחוץ הן על-מנת להגן על חייהם של החיילים המוצבים במקום, והן על תושבי השכונה, העושים שימוש יום-יומי במעבר זה. העובדה כי אחד מתושבי השכונה נהרג בפיגוע שנועד לפגוע בחיילים המוצבים בנקודת המעבר, מצביעה על כך כי האבטחה המוגברת בנקודה זו נדרשת גם לשם הגנה על תושבי שכונת שיח סעד עצמם".
השופטים סבורים כי טענתו של ועד שכונת שיח סעד בדבר אפשרות הקמת הגדר הזמנית בתוואי חלופי, פוגעני פחות, דינה להידחות. "זאת, היות שדרוש כעת פיתרון מיידי לבעיות הביטחוניות הנובעות ממיקומה ואופן הקמתה של נקודת הבידוק הזמנית שהוקמה."
בג"ץ אישר כי יש להגביר את אמצעי האבטחה הקיימים בנקודת הבידוק המצויה בפתח המעבר בין שכונת שיח סעד לאזור ירושלים, באופן הבא: מיקום מחדש של העמדה הממוגנת המצויה במקום; הקמה של שני שרוולים להולכי רגל עם מנגנוני בקרה והסדרה של תנועת הולכי רגל (קרוסלות); וכן הסדרת מעבר לכלי רכב בשעת חירום, עם שערים חשמליים. השופטים קבעו כי אין בהחלטה זו כדי להשפיע על הסדרי המעבר בנקודת הבידוק, אשר תיוותר פתוחה למעבר תושבי השכונה המורשים להיכנס לישראל בכל שעות היממה. "ככל ששינוי נסיבות יצדיק זאת, יוכלו הצדדים לשוב ולפנות לבית המשפט", כתבו.