עורך הדין נדב העצני התייחס ביומן ערוץ 7 לסוגיית העימות בין שר האוצר בר און והחשב במשרדו ד"ר ירון זליכה. לטעמו של העצני קיימת בעייתיות לא פשוטה בהתנהלותו של זליכה כפקיד, בכיר ככל שיהיה.
העצני מציג את הבעייתיות אליה נקלעו שני האישים ומציין כי "תקופת החוזה מסתיימת ויהיה לא נכון לומר ששר לא יכול לפטר גם עובדים בכירים ממשרות אמון בשירות המדינה". העצני אומר שהוא באופן אישי "מתנגד למצב בו תקועים אנשים כמו מסמר בלי ראש ומונעים שינוי והתרעננות".
עם זאת, מוסיף ואומר העצני כי "מצד שני כשמדובר בשירות הציבורי צריך שתהיה סיבה מדוע לא יוארך חוזה". לטעמו "כשלא השתנה דבר ואין טענות דרמטיות נגד תפקוד העובד יש בעיה בכך שלא תוארך כהונתו".
לטעמו של העצני "כאשר שר אינו מסתדר עם החשב קיימת בעיה. פרקליט המדינה אינו מגבה אותו, ואומר שיש כאן סיום חוזה ויש סוברניות לגורם המחליט, כלומר השר עצמו, שלא להמשיך את החוזה. אבל אם הסיבה אינה עניינית, לא מדובר בחשב לא טוב אלא שהסיבה האמיתית היא שהוא הגיע לעימות בעקבות שחיתויות של רה"מ ובכירים נוספים, זה כבר שדה לא ברור, שיתכן ויש בו עילה לטענות זליכה".
עם זאת מבקר עו"ד העצני את התנהלותו של זליכה שהחליט לפרוס את טענותיו נגד הממונים עליו בפני התקשורת. לטעמו "התנהלותו של זליכה לא שגרתית ולא ראויה. לא יתכן שפקיד יתראיין נגד הממונים עליו. זה לא ראוי. אם יש לך מה לומר תוכל לומר את הדברים במקומות אחרים ולא בתקשורת". להערכתו של העצני "זה נראה שזליכה נהנה מהמהומה שיצר".
מכיוון שמדובר באירוע בעל פנים לכאן ולכאן מציין העצני שעם הביקורת על התנהלותו של זליכה מול התקשורת הרי ש"ההתנהלות שלו חשובה למערכת. לאולמרט יש רקורד של 'כשר אבל מסריח'. מדובר בשורה של פרשיות, כדוגמת בל"ל, כרמיה, מרכז ההשקעות ועוד, ובמקרים האלה זליכה מצביע על דברים שמריחים מאוד לא טוב. מכאן יש חשיבות רבה לקו האדום שמציב זליכה ולאיום שהוא מציב לחבירה של הון ושלטון וקניית שלטון". לדבריו של העצני חבירות אלה מעמידות את החברה בישראל בחוסר אונים.