הוועדה לעניין הגנה משפטית החליטה אתמול כי ראש הממשלה, אהוד אולמרט, יקבל החזר כספי מלא על ההוצאות הכספיות שהשקיע בהגנתו בפני ועדת וינוגרד.
על שולחנו של יו"ר הועדה, מנכ"ל משרד המשפטים עורך הדין משה שילה הונח מכתבם של אנשי הפורום המשפטי למען ארץ ישראל בו הם מעלים לא מעט תהיות באשר להחלטה. כמו כן קובעים שם כי לנוכח כישלונותיו בניהול המלחמה לא ראוי שמטלה כספית זו תיפול על כתפי הציבור.
"פרקליטו של מר אולמרט, עו"ד אלי זוהר, הנו אחד היוקרתיים והיקרים בשוק. הואיל ועל פי החלטת הוועדה הציבור כולו יממן את שכר טרחתו, אבקש כי הוועדה תתנה את ההשתתפות הציבורית בשכר טרחתו בחשיפת הסכם שכר הטרחה שבין מר אולמרט לעו"ד זוהר. הרי אם הציבור ישלם, זכותו לדעת על מה וכמה הוא ישלם", כותב נציג הפורום, עורך הדין יצחק בם.
עוד דורש בם "לדעת באיזה סכום אושרה ההשתתפות. על פניו, ולנוכח ממצאי הוועדה בדו"ח החלקי שפורסם ב-30 באפריל, לנוכח הכשלים בהתנהלותו של ראש הממשלה שכבר נתגלו, אין הצדקה להטיל על הקופה הציבורית את מלוא הוצאות הגנתו".
בנוסף מבקש בם "להפנות את תשומת לב הוועדה לכך, כי עו"ד זוהר ועו"ד בלכר ממשרדו, מייצגים את ראש הממשלה בשלל פרשיות אישיות הקשורות בחשדות לשחיתות ולפגיעה בטוהר המידות מצדו. קיים חשש, או לפחות חשש למראית עין, כי ההוצאות שאושרו למימון ייצוגו של מר אולמרט בפני וועדת וינוגרד ישמשו למימון הגנתו בהסתבכויותיו האחרות".
"על כל פנים, אבקש לפרסם את הקריטריונים עליהם מושתתת ההחלטה לשאת בהוצאות הגנתו של מר אולמרט , את פרוטוקול הדיון של הוועדה בעניינו של מר אולמרט ואת חוות הדעת של היועהמ"ש לממשלה שעליה התבססה ההחלטה".
עורך הדין בם מוסיף וכותב כי "במידה וההחלטה תישאר בעינה בלא שינתן לה הסבר מניח את הדעת, הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל לא יהסס לנקוט בכל הצעדים המשפטיים העומדים לרשותו".
על שולחנו של יו"ר הועדה, מנכ"ל משרד המשפטים עורך הדין משה שילה הונח מכתבם של אנשי הפורום המשפטי למען ארץ ישראל בו הם מעלים לא מעט תהיות באשר להחלטה. כמו כן קובעים שם כי לנוכח כישלונותיו בניהול המלחמה לא ראוי שמטלה כספית זו תיפול על כתפי הציבור.
"פרקליטו של מר אולמרט, עו"ד אלי זוהר, הנו אחד היוקרתיים והיקרים בשוק. הואיל ועל פי החלטת הוועדה הציבור כולו יממן את שכר טרחתו, אבקש כי הוועדה תתנה את ההשתתפות הציבורית בשכר טרחתו בחשיפת הסכם שכר הטרחה שבין מר אולמרט לעו"ד זוהר. הרי אם הציבור ישלם, זכותו לדעת על מה וכמה הוא ישלם", כותב נציג הפורום, עורך הדין יצחק בם.
עוד דורש בם "לדעת באיזה סכום אושרה ההשתתפות. על פניו, ולנוכח ממצאי הוועדה בדו"ח החלקי שפורסם ב-30 באפריל, לנוכח הכשלים בהתנהלותו של ראש הממשלה שכבר נתגלו, אין הצדקה להטיל על הקופה הציבורית את מלוא הוצאות הגנתו".
בנוסף מבקש בם "להפנות את תשומת לב הוועדה לכך, כי עו"ד זוהר ועו"ד בלכר ממשרדו, מייצגים את ראש הממשלה בשלל פרשיות אישיות הקשורות בחשדות לשחיתות ולפגיעה בטוהר המידות מצדו. קיים חשש, או לפחות חשש למראית עין, כי ההוצאות שאושרו למימון ייצוגו של מר אולמרט בפני וועדת וינוגרד ישמשו למימון הגנתו בהסתבכויותיו האחרות".
"על כל פנים, אבקש לפרסם את הקריטריונים עליהם מושתתת ההחלטה לשאת בהוצאות הגנתו של מר אולמרט , את פרוטוקול הדיון של הוועדה בעניינו של מר אולמרט ואת חוות הדעת של היועהמ"ש לממשלה שעליה התבססה ההחלטה".
עורך הדין בם מוסיף וכותב כי "במידה וההחלטה תישאר בעינה בלא שינתן לה הסבר מניח את הדעת, הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל לא יהסס לנקוט בכל הצעדים המשפטיים העומדים לרשותו".