בית משפט המחוזי בת"א בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, ביטל היום בפסק דין מנומק את החלטת ועדת הערר המחוזית מחוז מרכז (בראשות עו"ד אייל מאמו), תוך שקבל את עמדת המדינה שעתרה כנגד מתן ההיתר לשימושים החורגים למסחר במתחם מעויין שורק בראשל"צ, שבו ישנה כוונה לפתוח סניף של חברת איקאה.



במסגרת העתירה המנהלית אשר הוגשה מטעם המדינה בחודש מרץ השנה על ידי עו"ד שירלי אנגלרד מנהלת המחלקה המינהלית ועו"ד ניצן בן ארויה מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי) נתקפה החלטתה של ועדת הערר המחוזית בנימוק כי מדובר בהחלטה קיצונית, שביקשה לחולל מהפכה דרמטית בדיני התכנון.



עמדת המדינה היתה כי התפיסה העומדת בבסיס החלטת ועדת הערר אינה עולה בקנה אחד עם הדין, הפסיקה והמדיניות הראויה בדיני התכנון והבנייה. המדינה טענה כי לא יתכן לעשות שימוש במכשיר של היתר לשימוש חורג כ"קיצור דרך" לצורך הקמת מרכזים מסחריים רחבי היקף באופן המהווה סטיה ניכרת מהתכנית התקפה, וזאת כתחליף להכנת תכנית בנין עיר בהתאם להוראות חוק התכנון והבניה. במסגרת העתירה שהגישה טענה המדינה כי דינה של החלטת ועדת הערר להתבטל שכן ההליכה במתווה זה, הינה בעלת תג מחיר גבוה והיא עלולה לגרום פגיעה קשה בדיני התכנון ובשלטון החוק.



בית המשפט קבע בפסק הדין כי החלטת ועדת הערר לוקה בפגמים העולים כדי חוסר סבירות קיצונית המצדיקה התערבות בהחלטה המינהלית ועל כן קבע כי החלטת ועדת הערר בטלה ומבוטלת וכן נקבע כי ההיתרים שניתנו על ידי הועדה המקומית לתו"ב ראשל"צ הינם בטלים ומבוטלים.