בג"ץ דחה את עתירתם של תושבי הצפון, שדרשו להגדיל את הפיצויים שקיבלו בעקבות נזקים שנגרמו להם בשל מלחמת לבנון השנייה.
"תחושתם הקשה של תושבי איזור ההגבלה שחשו בצל הטילים הניחתים עליהם, כי המדינה רואה את נזקיהם כנופלים מאלה של המעסיקים ביישובי הספר ברורה לי ולא אכחד כי להכרעה הסופית כי אין להורות על בטלות הוראת השעה הגעתי לאחר לבטים רבים וקשים. הוראת השעה לחודש יולי יצרה תחושת פגיעה קשה. תחושה זו קשה היא במיוחד כאשר מדובר באזרחי המדינה שנמצאו ימים על ימים תחת מתקפה ממושכת, במתח ובחרדה, כשחלקם נאלצו לעזוב את עסקיהם, התגייסו למילואים וסיכנו את חייהם מתוך ידיעה כי אזרחי המדינה שווי זכויות ושווי חובות הם. הסדר הפיצויים שהתקבל בהוראת השעה לחודש יולי יש בו כדי לפגוע בתחושת הסולידריות הלאומית כאשר דין שונה חל על אזרחים הנושאים שווה בשווה בעול המסים וביתר החובות והזכויות הנתונים לאזרחי המדינה, ושניזוקו בתקופת המלחמה באופן דומה", כתב השופט דוד חשין.
"יחד עם זאת, כפי שהבהרתי, מבט כולל על הסדר הפיצויים מלמד אחרת, הוא מלמד כי הוראות השעה יוצרות הסדר פיצויים מאוזן הנמצא בתוך גדרי מתחם הסבירות, וכן יש לזכור ולהזכיר כי בבסיס השוני מצויה עמדת המחוקק שראה ליתן מעטה הגנה כבד יותר לתושבי יישובי הספר. כמובן, גם על עמדה זו ניתן לחלוק, אך בית המשפט אינו הזירה המתאימה לבירורה של מחלוקת זו אלא בית המחוקקים", כתב דוד חשין.