שגריר ישראל לשעבר באו"ם, ד"ר דורי גולד, קובע ביומן ערוץ 7 כי לא ניתן היה למנוע את הגעתו של נשיא איראן לאו"ם. זאת בשל הסכם בין האו"ם לארה"ב לפיו תישמר חופשיות ההגעה וההזמנה לאישים כמותו לביקור בעצרת האו"ם.



לדבריו אין להשוות בין ביקורו של הנשיא האיראני לבין אפשרות תיאורטית לביקור של ארכי טרוריסט כאוסאמה בין לאדן, כיוון שלאחמדיניג'אד יש חסינות מתוקף היותו מנהיג מדינה ולא ניתן להשוות בינו לבין מנהיגי הטרור הבינלאומי.



למרות היעדר היכולת למנוע את ביקורו של אחמדיניג'אד, סבור ד"ר גולד כי ניתן היה להעניק לנשיא איראן קבלת פנים אחרת מזו שהוא קיבל. "יש דברים רבים שניתן היה לקדם כדי להביך אותו", אומר גולד ומציין כי בחודש יוני אימץ בית הנבחרים האמריקאי חקיקה שהכירה בכך שהצהרותיו של אחמדיניג'אד מהוות הפרה של האמנה נגד רצח עם. "כרגע אותה חקיקה נמצאת בשלבי עיבוד. היה צריך להגיש את החקיקה הזו היום כקבלת פנים לאחמדיניג'אד. מה שצריך לעשות זה לרכז מספר יוזמות כאלה במספר מדינות ידידותיות לישראל, כמו גרמניה או אוסטרליה. אם אלה היו מבקשות דיון מיוחד בהצהרות האלה שלו זה היה מביך אותו".



בהתייחסו לזימונו של הנשיא האיראני להרצות באוניברסיטת קולומביה אומר גולד כי לטעמו מדובר ב"כרסום רב בערכים של המוסדות האקדמיים בארה"ב". זאת כיוון שלטעמו אבד בעיני האקדמיה האמריקאית ההבדל בין חופש הביטוי לבין הנכונות לתת במה למי שקורא לרצח עם. "אנחנו בעידן שאקדמאים רבים מדברים על הנרטיב האיראני מול זה האמריקאי ורואים אפשרות לאמיתות רבות", מציין גולד בביקורת כלפי כלל האקדמיה האמריקאית ולא רק כלפי אוניברסיטת קולומביה.



לטעמו בכך יש כדי להוכיח "את העבודה הרבה יש לנו עוד לעשות במאבק על הדמוקרטיה".



"ממשלת ישראל צריכה להיות הרבה יותר פעילה. קיימת דילמה. כי רוצים שהמאבק לא ייתפס כמלחמה של ישראל גרידא, אבל ראוי היה לפעול יותר. במקומות רבים בעולם יש אהדה משפטית למאבקים נגד אחמידיניג'אד", סבור ד"ר גולד.





(יומן ערוץ 7, 'לפי שעה', משודר מדי יום בין השעה 13:00 ל-14:00)