פסק דין תקדימי אישר לנהג מונית שנפגע ע"י ערבי לקבל פיצויים מהביטוח הלאומי, ובכך בעצם הכיר בו כנפגע טרור. עו"ד יואב צח-וקס שייצג את נהג המונית התובע בתביעתו נגד הביטוח הלאומי, סיפר ביומן הצהריים של ערוץ 7 כי מדובר היה במקרה בו שני צעירים ערביים מג'נין עלו למונית בה נסע, ומכונית סיוע נוספת חיכתה להם מאחור.
צח-וקס סיפר כי לפתע אחד הנוסעים ניסה לדקור אותו בלבו, נהג המונית נפצע אך הצליח להסיט את הסכין לעבר התוקף, ולאחר מכן נסע "בזיג-זג" כדי למנוע דקירה נוספת, כאשר במהלך הנסיעה מנסה הנוסע הערבי שישב מאחוריו לחנוק אותו, ולאחר מכן שנמלט מהמונית רץ אחריו הנוסע הערבי כשהוא צועק "אללה אכבר".
אולם להפתעתם הביטוח הלאומי סירב להכיר בנהג המונית הפצוע כנפגע טרור, ואף בית המשפט ראה בכך שוד הכולל ניסיון רצח, אך לא על רקע לאומני. יצוין כי בחקירתו טען הנוסע הערבי כי בא לפגוע פגיעה פיזית ביהודי "כי היהודים כובשים את פלסטין", וכן כי בתחילה עלו המחבלים על מונית של נהג ערבי וכיוון שגילו שהנהג ערבי ירדו מהמונית.
אך לאחר ערעור פסק בית המשפט בפסק דין תקדימי, כי נהג המונית הוא נפגע טרור. לאחר שטענת הביטוח הלאומי הייתה שלא יכול להיות שרק אדם אחד מתוך שלושה יעשה פעולת איבה, לאחר שלשלושת המעורבים האחרים לא אמר מלכתחילה שרוצה להרוג על רקע לאומני.
צח-וקס הסביר כי החידוש בפסק הוא שזה שהנוסע לא הודיע לאחרים על כוונתו אין זה אומר שלא ניסה לרצוח אותו על רקע לאומני, וחידוש נוסף הוא שאין זה משנה אם הצליח התובע להוכיח שהמחבל היה שייך לארגון טרור כל שהוא, אלא כל תושב שטחים שתוקף יהודי בתוך שטח ישראל הרי ההנחה היא שהוא גורם עוין לישראל.
צח-וקס סיים כי הוא ממליץ לאנשים החושבים שהותקפו על רקע לאומני ולא הוכרו לנסות ערכאות משפטיות, "הרבה אנשים נכנעים ברגע שיש פסיקה של הביטוח הלאומי, ויש מצבים שאנשים הותקפו על רקע לאומני ולא הוכרו ככאלה".