שופטי בג"ץ הורו הבוקר לרבנות הראשית לעשות שימוש בסמכותה, ולמנות רב מטעמה שייתן תעודות כשרות המסתמכות על היתר מכירה, בכל מקום שבו הרב המקומי מסרב לתת תעודות כשרות למי שאיננו מוכן שלא להסתמך על ההיתר.
הפסיקה ניתנה בעתירה שהגישו גופים שונים, ביניהם מועצת הצמחים, התאחדות חקלאי ישראל ומגדלים שונים, נגד הרבנות הראשית, ושורה של רבנים מקומיים אשר סירבו לתת תעודות כשרות המסתמכות על ההיתר בעירם.
הרב אליעזר מלמד, רב היישוב הר-ברכה, התייחס ביומן הצהריים של ערוץ 7 לפסיקה וכינה אותה, "מצערת מאוד ומביכה מאוד מכל הכיוונים. ראשית, הרבנות הראשית באמת לא הייתה בסדר, שהרי מייסד הרבנות הראשית, הרב הראשי הראשון, הרב קוק שהוא רבם של כל ישראל, פסק שאפשר לסמוך על היתר המכירה, וקדמו לו עוד רבנים גדולים, איך אפשר לשלול דרך שפסקוה כל גדולי ישראל מזה כמה דורות?".
"מילא אם אדם רוצה לנהוג על פי שיטה מסוימת, או להמליץ יותר על שיטה מסוימת, אבל לפסול לחלוטין שיטה אחרת זה דבר נורא, ובזה הרבנות פגעה קודם כל בכבוד התורה וממילא גם בכבודה".
"ומנגד, זה שבג"ץ מתערב בעניינים של דת זה גם דבר שהוא נורא. בכלל, זה שיש במדינת ישראל בית משפט חילוני שפוסק הלכה בכל עניין זהו חילול ה' נורא... כי המשפט לאלוקים הוא ולא משפט שלמדו מהטורקים או האנגלים".
"כל המצב הזה הוא מצב מביך ומצער בצורה שלא תאומן. גם אם אני חושב שבנקודה זו בג"ץ צודק, בסופו של דבר ככל שלבג"ץ יש יותר סמכויות, מדינת היהודים תסבול יותר. כבר עד היום פגע בנו הבג"ץ פגיעה שלא נוכל לתאר בכל המצב הביטחוני, הלאומי והיהודי שלנו, כמעט כל הדרדרות בעשרות השנים האחרונות, קבלה לגיטימיות על ידי החלטות בג"ץ".
הרב מלמד הוסיף כי "גם אם במקרה אחד אני חושב שההחלטה צודקת, כלומר שהרבנות הראשית לא צדקה, בסופו של דבר ההישענות על בג"ץ, היא הישענות על גורם שהוא מנוגד ליהדות וללאומיות הישראלית".
הרב מלמד ציין שהוא מצפה לגוף כשרות עצמאי ונפרד, עליו הרבנות תפקח, "אני הייתי שמח לו היה קם גוף כשרות עצמאי בעל מעמד מוסרי שבמצב הדיעבדי הזה שהרבנות עוקרת סמכותה בעצמה, זה מה שהיה צריך לעשות בלי שום קשר לבג"ץ... אפשר יחד עם רבני צוהר,וצריך להוסיף תלמידי חכמים גדולים מכל הציבור הדתי. אני חושב שזה מה שהיה צריך לעשות, ולא להישען על בג"ץ".
"אני גם לא יודע כמה ניתן לסמוך על כשרות כזו, אם רב נותן כשרות כי בג"ץ חייב אותו... כשרות צריכה להיות מתוך החלטה תורנית נקייה. כמו שכל נושא הכשרות מופרט היום ויש בד"צים שונים, אין מניעה שיהיה בד"ץ עם יותר דגשים של תלמידי מרן הרב קוק שלוקחים בחשבון גם את הפסיקה הספרדית והאשכנזית, וגם המהימנות תהיה גבוהה בלי אינטרסים אישיים... ולעשות שתי רמות של כשרות: רמה של מהדרין ורגילה".
בתשובה לשאלת המראיין עוזי ברוך על הפגיעה ברבנות הראשית שתתכן ממהלך כזה, השיב הרב מלמד כי "אני לא חושב שזו תהיה פגיעה ברבנות הראשית, אני חושב שמלכתחילה היה טוב יותר אם הרבנות הייתה מפקחת מלמעלה על הכשרות, ולא מעורבת בעצמה בכשרות. כי כבר היום הכשרות של הרבנות היא ברמות שונות".
הרב מלמד גם התייחס לטענה כי היום השתנו התנאים הכלכליים וגם הרב קוק היה סובר היום כי אין להשתמש בהיתר המכירה, ואמר כי הנושא שנוי במחלוקת, אך עדיין אין לרבנים הסוברים אחרת סמכות לבטל את דעת הרבנים הסומכים על היתר המכירה, "זה נכון שיש שינוים מהתקופה של מרן הרב קוק, אך ההיתר הוא עדיין טוב ומבוסס, ובסוגיות מורכבות יותר סומכים על היתרים דחוקים יותר".