פרקליט המדינה היוצא, ערן שנדר, נתן ראיון פרישה לגליון נובמבר של בטאון לשכת עורכי הדין. בראיון אישי חושף שנדר טפח ושניים מעבודתו, ותוקף באופן חריף את התבטאויותיו של שר המשפטים, דניאל פרידמן.
"צר לי, באמת, ששר המשפטים לא מבין שבמערכת שלנו עובדים באופן מקצועי ולא לפי אג'נדה", אומר שנדר ומוסיף, "אנחנו לא תופרים תיקים. המצפן שלנו הוא באמת, מה שעולה מהתיקים ומהראיות שבפנינו".
שנדר מסביר את דבריו, ואומר כי "אנו עוברים תקופה לא קלה, המצב הזה רע למערכות. הן לפרקליטות, הן למוסד היועץ המשפטי, הן לשר המשפטים והן לבית המשפט העליון אין קיום כשלעצמם, אלא בסופו של דבר הם באים לשרת את שלטון החוק ולבסס את שלטון החוק".
לדבריו, "האיש ברחוב לא יודע בדיוק מי זה פרידמן ומי זו בייניש, אבל הוא יודע שיש שם משהו וששלטון החוק יוצא נפסד".
בראיון מסביר שנדר את הסבות לפרישתו, לדבריו, "האמת היא שלא קרה שום דבר, מלבד העובדה שאני מהיום הראשון אמרתי שאני בא לתקופה של עד ארבע שנים, עם קו מתחת למילה עד, לפני כשנה גמלה בי ההחלטה שלאחר 3 שנים אבקש לפרוש".
בשובה לשאלה שנשאל על השפעת דעותיו האידאולוגיות והפוליטיות על החלטותיו, ענה שנדר כי "לכל אדם יש השקפה פוליטית יש תפיסת עולם שבאה ממגוון של נסיון, רקע משפחה וכיוצא באלו דברים. בפרקליטות באופן עקבי מהיום הראשון שאתה פרקליט אין לדברים הללו דריסת רגל", לדבריו, "הדבר היחיד שיש לו דריסת רגל וראוי שתהיה לו דריסת רגל זה החומר שמונח לפניך מתוך התיק ונקרא ראיות".
בסיום הראיון התייחס שנדר לקריטריונים לבחירת מחליפו, ואמר כי "פרקליט המדינה צריך שיהיה אדם עם יושרה, אדם שמבין בפלילים, אדם שמבין, גם אם קצת פחות, בתחום האזרחי והמנהלי, אדם שמבין בניהול.
שנדר מזכיר כי המדובר בארגון גדול שבו עובדים כ- 1,200 איש כשבע מאות מתוכם, פרקליטים. לדבריו, ישנה עדיפות לאדם הבא מתוך המערכת אולם דבר זה איננו מחוייב.