מדריד: בית המשפט הארצי פסק ביום רביעי עשרות אלפי שנים של ישיבה בכלא לשלושה אנשים, על הריגת 191 אנשים ופציעת יותר מ-1,800 אנשים נוספים בפיצוץ ברכבות של מדריד, 11/03/2004.
יחד עם זאת, בית המשפט גם זיכה ארבעה מבין החשודים העיקריים ברצח, ולא האשים אף אחד משלושת המתכננים, לכאורה, במעורבות ישירה בהתקפת טרור, האישום החמור ביותר של רדיקאליים אסלאמיים באירופה.
בית המשפט זיכה לחלוטין שבעה חשודים, ומצא ש-18 מבין החשודים אשמים בפשעים פחותים מן הקשר שעליו הואשמו בקשר להתקפה. בין ההאשמות היו גם: שיוך לארגוני טרור, נשיאת חומרי נפץ
הפסיקות לגבי העונשים היו בין 3 שנים ועד 43,000 שנים לכל הנאשמים שנותרו. לפי החוק הספרדי, תקופת העונש המקסימאלית שהנאשמים יצטרכו, בפועל, לבצע בבית הכלא יהיה 40 שנים. אחד מן הנאשמים שוחרר במהלך המשפט מחוסר ראיות.
פסק הדין סגר מערכת ארוכה ומסובכת של משפט שבמשך 5 חודשים הביא 29 נאשמים, כמעט 50 עורכי דין, ן-350 עדים לבית משפט זמני במדריד.
המשפט הציע הצצה ראשונה לצדק לכל אילו שנפצעו בהתקפת הטרור ולכל משפחות ההרוגים באסון שבו 13 תיקי ספורט מלאים בחומרי נפץ וחבלה התפוצצו בשעות העומס ברכבת במדריד, כאשר אלפי אנשים היו באזור הפיצוצים. "היום הצדק קיבל חיזוק", אמר ראש הממשלה, ג'וזה לואיס רודריגז זאפטרו בהצהרה.
פסק הדין אכזב כמה ספרדים שטענו כי התובעים שיכנעו בהחלט שכמה מן החשודים ניתן להרשיע גם בתכנון, בביצוע ובכך שהיו ההשראה לכל הפיגוע.
סוכנויות ידיעות בספרד מספרות על קבוצות תמיכה שנפתחו בספרד לאחר הפיגוע וכיום שומרות על קשר עם הנפגעים ומשפחות הרוגים. הם טוענים כי העונש היה "רך" מידי, וכי הם יגישו ערעור על הפסיקה.
מומחים לענייני הטרור אומרים כי פסקי הדין מוכיחים עד כמה קשה לבנות טיעון מוצק כנגד חשודים אסלאמיים המואשמים במעשי טרור והם שייכים לארגונים הנמצאים במצב של דיפוזיה- הם מעורבבים בתוך האוכלוסייה, ולקבוצה שלהם אין מבנה היררכי.
רבים טוענים שהיו הרבה בעיות משפטיות במשפט החשודים הללו, כגון: עדים לא מהימנים, אף אחד מן החשודים לא הודה באשמה, הסתפקו בראיות נסיבתיות ועוד. אך מומחים מסכימים כי ניתן היה לראות שבית המשפט מאוד רצה לשים בכלא פושעים בינלאומיים כאילו.
"זוהי נקודה של גאווה- היכולת לשים בן אדם בבית משפט, עם כל ההבטחות החוקתיות", אמר פמאנדו ריינארז, מומחה לחוקה וטרור בינלאומי.
יחד עם זאת, בית המשפט גם זיכה ארבעה מבין החשודים העיקריים ברצח, ולא האשים אף אחד משלושת המתכננים, לכאורה, במעורבות ישירה בהתקפת טרור, האישום החמור ביותר של רדיקאליים אסלאמיים באירופה.
בית המשפט זיכה לחלוטין שבעה חשודים, ומצא ש-18 מבין החשודים אשמים בפשעים פחותים מן הקשר שעליו הואשמו בקשר להתקפה. בין ההאשמות היו גם: שיוך לארגוני טרור, נשיאת חומרי נפץ
הפסיקות לגבי העונשים היו בין 3 שנים ועד 43,000 שנים לכל הנאשמים שנותרו. לפי החוק הספרדי, תקופת העונש המקסימאלית שהנאשמים יצטרכו, בפועל, לבצע בבית הכלא יהיה 40 שנים. אחד מן הנאשמים שוחרר במהלך המשפט מחוסר ראיות.
פסק הדין סגר מערכת ארוכה ומסובכת של משפט שבמשך 5 חודשים הביא 29 נאשמים, כמעט 50 עורכי דין, ן-350 עדים לבית משפט זמני במדריד.
המשפט הציע הצצה ראשונה לצדק לכל אילו שנפצעו בהתקפת הטרור ולכל משפחות ההרוגים באסון שבו 13 תיקי ספורט מלאים בחומרי נפץ וחבלה התפוצצו בשעות העומס ברכבת במדריד, כאשר אלפי אנשים היו באזור הפיצוצים. "היום הצדק קיבל חיזוק", אמר ראש הממשלה, ג'וזה לואיס רודריגז זאפטרו בהצהרה.
פסק הדין אכזב כמה ספרדים שטענו כי התובעים שיכנעו בהחלט שכמה מן החשודים ניתן להרשיע גם בתכנון, בביצוע ובכך שהיו ההשראה לכל הפיגוע.
סוכנויות ידיעות בספרד מספרות על קבוצות תמיכה שנפתחו בספרד לאחר הפיגוע וכיום שומרות על קשר עם הנפגעים ומשפחות הרוגים. הם טוענים כי העונש היה "רך" מידי, וכי הם יגישו ערעור על הפסיקה.
מומחים לענייני הטרור אומרים כי פסקי הדין מוכיחים עד כמה קשה לבנות טיעון מוצק כנגד חשודים אסלאמיים המואשמים במעשי טרור והם שייכים לארגונים הנמצאים במצב של דיפוזיה- הם מעורבבים בתוך האוכלוסייה, ולקבוצה שלהם אין מבנה היררכי.
רבים טוענים שהיו הרבה בעיות משפטיות במשפט החשודים הללו, כגון: עדים לא מהימנים, אף אחד מן החשודים לא הודה באשמה, הסתפקו בראיות נסיבתיות ועוד. אך מומחים מסכימים כי ניתן היה לראות שבית המשפט מאוד רצה לשים בכלא פושעים בינלאומיים כאילו.
"זוהי נקודה של גאווה- היכולת לשים בן אדם בבית משפט, עם כל ההבטחות החוקתיות", אמר פמאנדו ריינארז, מומחה לחוקה וטרור בינלאומי.