פרקליטות מחוז ת"א הגישה לבית-משפט השלום בתל-אביב כתב-אישום נגד אב ובנו מרמלה, בגין פרשה של ניסיון להשיג במרמה, באמצעות צוואה מזויפת, עיזבון שנוהל על-ידי האפוטרופוס הכללי (בהיעדר יורשים) ואשר מוערך בשווי כספי של לפחות 16,000,000 ₪.
עיזבונה של המנוחה, שנפטרה בשנת 1980, נוהל מאז על-ידי האפוטרופוס הכללי, אשר פעל לאיתור יורשים על פי דין. העיזבון כלל: מספר רב של דירות וחנויות בשכירות ובדמי-מפתח בתל-אביב, כמו גם בערים נוספות, כספים רבים, תכשיטים וכדומה.
לנאשמים נודע דבר העיזבון, והשניים קשרו קשר לקבל לזייף צוואה במטרה לקבל לידיהם את כספי העיזבון. כך, זייפו הנאשמים צוואה לפיה היורש הבלעדי הינו, כביכול, הבן הנאשם. הצוואה המזויפת כללה את חתימתה המזויפת של המנוחה, וכן פרטים וחתימות של עורך-דין ושני עדים אשר בפניהם כביכול לצוואה.
הנאשמים בחרו במכוון פרטים של עורך-הדין ועדים אשר נפטרו זה מכבר, כך שלא ניתן יהיה לבדוק עמם את אמיתות הצוואה. הנאשמים הגישו בקשה לצו קיום צוואה בבית-המשפט לענייני משפחה ברמת-גן. במסגרת ההליכים בבית-המשפט לענייני משפחה הורה השופט שאול שוחט על בדיקת הצוואה, ונמצא כי הצוואה מזויפת.
התובע בבית-המשפט לענייני משפחה ברמת-גן לא נרתע מקביעה זו, ופנה בתלונה למשטרת-ישראל, מפלג הונאה ת"א, ולפיה הצוואה שנבדקה בבית-המשפט לענייני משפחה אינה הצוואה המקורית-כביכול אותה הפקיד שם, אלא הצוואה הוחלפה בלא ידיעתו כאשר הצוואה נמצאה בתיק בית-המשפט לענייני משפחה.
הנאשם מסר למשטרה, כמו גם לבית-המשפט לענייני משפחה, צוואה מזויפת שנייה, שהינה כביכול העתק צילומי של הצוואה המקורית אותה הפקיד בבית-המשפט לענייני משפחה. בצוואה המצולמת השנייה, ניכר כי בוצע ניסיון לשפר את מראה החתימות של המנוחה, העדים ועורך-הדין, כך שידמו לחתימותיהם המקוריות. אלא שבדיקה של מז"פ במשטרת-ישראל העלתה כי גם צוואה מצולמת זו הינה מעשה זיוף.
ההליכים בבית-המשפט לענייני משפחה ברמת-גן נמשכים, חרף העובדה שמז"פ מצא כי שתי הצוואות שהופקדו בידי הנאשם מזויפות, כיוון שהנאשמים לא ויתרו על טענתם כי הינם היורשים על פי דין של המנוחה.
על פי כתב-האישום, אשר הוגש על-ידי עו"ד חיים ויסמונסקי מפרקליטות מחוז תל-אביב, יוחסו לנאשמים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, בידוי ראיות, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הודעה כוזבת ושיבוש מהלכי משפט. משפטם של הנאשמים ייפתח בקרוב.
במשרד המשפטים מציינים כי זהו ניסיון המרמה בסכום הגבוה ביותר כלפי האפוטרופוס הכללי אי פעם.
עיזבונה של המנוחה, שנפטרה בשנת 1980, נוהל מאז על-ידי האפוטרופוס הכללי, אשר פעל לאיתור יורשים על פי דין. העיזבון כלל: מספר רב של דירות וחנויות בשכירות ובדמי-מפתח בתל-אביב, כמו גם בערים נוספות, כספים רבים, תכשיטים וכדומה.
לנאשמים נודע דבר העיזבון, והשניים קשרו קשר לקבל לזייף צוואה במטרה לקבל לידיהם את כספי העיזבון. כך, זייפו הנאשמים צוואה לפיה היורש הבלעדי הינו, כביכול, הבן הנאשם. הצוואה המזויפת כללה את חתימתה המזויפת של המנוחה, וכן פרטים וחתימות של עורך-דין ושני עדים אשר בפניהם כביכול לצוואה.
הנאשמים בחרו במכוון פרטים של עורך-הדין ועדים אשר נפטרו זה מכבר, כך שלא ניתן יהיה לבדוק עמם את אמיתות הצוואה. הנאשמים הגישו בקשה לצו קיום צוואה בבית-המשפט לענייני משפחה ברמת-גן. במסגרת ההליכים בבית-המשפט לענייני משפחה הורה השופט שאול שוחט על בדיקת הצוואה, ונמצא כי הצוואה מזויפת.
התובע בבית-המשפט לענייני משפחה ברמת-גן לא נרתע מקביעה זו, ופנה בתלונה למשטרת-ישראל, מפלג הונאה ת"א, ולפיה הצוואה שנבדקה בבית-המשפט לענייני משפחה אינה הצוואה המקורית-כביכול אותה הפקיד שם, אלא הצוואה הוחלפה בלא ידיעתו כאשר הצוואה נמצאה בתיק בית-המשפט לענייני משפחה.
הנאשם מסר למשטרה, כמו גם לבית-המשפט לענייני משפחה, צוואה מזויפת שנייה, שהינה כביכול העתק צילומי של הצוואה המקורית אותה הפקיד בבית-המשפט לענייני משפחה. בצוואה המצולמת השנייה, ניכר כי בוצע ניסיון לשפר את מראה החתימות של המנוחה, העדים ועורך-הדין, כך שידמו לחתימותיהם המקוריות. אלא שבדיקה של מז"פ במשטרת-ישראל העלתה כי גם צוואה מצולמת זו הינה מעשה זיוף.
ההליכים בבית-המשפט לענייני משפחה ברמת-גן נמשכים, חרף העובדה שמז"פ מצא כי שתי הצוואות שהופקדו בידי הנאשם מזויפות, כיוון שהנאשמים לא ויתרו על טענתם כי הינם היורשים על פי דין של המנוחה.
על פי כתב-האישום, אשר הוגש על-ידי עו"ד חיים ויסמונסקי מפרקליטות מחוז תל-אביב, יוחסו לנאשמים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, בידוי ראיות, ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הודעה כוזבת ושיבוש מהלכי משפט. משפטם של הנאשמים ייפתח בקרוב.
במשרד המשפטים מציינים כי זהו ניסיון המרמה בסכום הגבוה ביותר כלפי האפוטרופוס הכללי אי פעם.