חבר הכנסת מיכאל איתן מהליכוד אינו חושש מועידת אנאפוליס וסבור כי גם אם יתקבלו בה הסכמות בין ראש הממשלה, אולמרט ליו"ר הרש"פ אבו מאזן הרי שאלה לא יבואו לידי מימוש, שכן כל יוזמה תהיה כרוכה ביכולתו של הצד הפלשתיני לבצע את התחייבויותיו, וניסיון העבר מוכיח שאין לרש"פ לא יכולת ולא רצון לבצע את התחייבויותיה.
בדברים אלה מנסה ח"כ איתן לנמק את התעלמותו הבוקר של יו"ר הליכוד, חבר הכנסת בנימין נתניהו, משאלת כתב ערוץ 7, חזקי ברוך, האם בכוונתו להבהיר כי ממשלה בראשותו אינה מחויבת להתחייבויות שתתקבלנה, אם בכלל, בועידת אנאפוליס. כזכור, נתניהו העדיף להתעלם מהשאלה.
חבר הכנסת איתן קבע ביומן הצהרים של ערוץ 7 כי במציאות המוכרת במזרח התיכון יש שתי מציאויות, האחת תיאורטית בה באמת קיימת רציפות הסכמים של ממשלות, ואולם קיימת גם מציאות מעשית שבה "אנחנו יודעים שכל הסכם שנחתם לא קוים על ידי הרש"פ. הם לא הפסיקו את ההסתה, לא אספו את האמל"ח, לא הפסיקו את הטרור". להערכתו משמעות הדברים היא כי "גם אם תהיינה התחייבויות לויתורים הם יהיו תלויים בצעדים פלשתיניים ולכן השאלה אינה רלוונטית".
באשר למפגש הבוקר של יו"ר הליכוד עם מנהיג ש"ס, הרב עובדיה יוסף, מעריך איתן שהציבור ברחוב הש"סי תומך בעמדות הליכוד ומנהיגי התנועה מודעים היטב לכך ולדעת הקהל תהיה משמעות בהחלטות המפלגה.לדבריו, אמנם הרב עובדיה יוסף הוא המכריע במפלגה זו אך כדבריו "הוא קשוב מאוד לצאן מרעיתו", ועל כן גם בשיקוליו תילקח דעת הציבור בחשבון.
באשר לועידת אנאפוליס המתקרבת, כאמור, סבור איתן כי לא תהייה להחלטות שתתקבלנה בה כל משמעות, אולם בשל כך קיים רק סיכון להחרפת היחסים בין ישראל לרש"פ בעקבותיה, ועל כן מדובר במהלך עקר במקרה הטוב וגרוע במקרה הסביר.
באשר למפה הפוליטית בישראל העירך איתן כי אם משהו בכל זאת יזוז באופן ממשי, כהגדרתו, הרי שתהיה גם תזוזה פוליטית. הוא מציין שיחות המתקיימות לבד מעם ראשי ש"ס גם עם 'ישראל ביתנו' בערוצים שונים. כמו כן הוא מזכיר גורמים ב'קדימה' שגם הם צפויים לשנות את עמדתם אם יתבררו כוונות ממשלתיות בעייתיות מבחינתם.