דברים חריפים ביותר על התנהלות בית המשפט העליון בתקופת כהונתו של אהרון ברק כנשיא ובתקופת השופטת בייניש אומר עורך הדין יראון פסטינגר, חבר הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין.
עו"ד פסטינגר קובע כי בית המשפט העליון עובר בשנים האחרונות תפנית שגויה ומסוכנת כהגדרתו כאשר הוא הולך לכיוון הפוליטי אידיאולוגי. לדבריו, הנאמרים בראיון לביטאון לשכת עורכי הדין 'הפרקליטים', פנייתו זו של בית המשפט לאפיק הפוליטי פוגעת בעקרון הפרדת הרשויות וגורמת לאבדן אמון חריף של הציבור במערכת המשפט. פסטינגר מוסיף ואומר כי בעקבות התנהלות זו מוצאות ממשלות ישראל במצוקה בשל החלטות בג"צ.
פסטינגר קובע כי את המצב הנוכחי ירשה הנשיאה בייניש מקודמה בתפקיד השופט ברק ש"נהג להתערב באופן שוטף בעבודת הכנסת ולבחוש במעשי החקיקה. זו אנומליה שאינה קיימת בשום מקום בעולם. אם אני מבין נכון הנשיאה בייניש ממשיכה את המסורת הבלתי מתקבלת על הדעת הזאת".
דבריו של פסטינגר כלפי התנהלות בית המשפט תחת כהונת ברק מחריפים כשהוא קובע כי מתנגדי עמדותיו מצאו עצמם בצורה כזו או אחרת תחת כתב אישום. "זה לא סוד שאנשים שהשמיעו עמדות קוטביות מצאו את עצמם עם כתבי אישום". ברשימת אישים אלה הוא מונה את השר נאמן, ח"כ רובי ריבלין, עו"ד חוטר ישי וחיים רמון. לטעמו הגיעה העת לפתוח את הדיון בסוגיית מעמדו של בית המשפט.
בהתייחסו למאבקי בייניש פרידמן והביקורת המוטחת בשר המשפטים מצד בכירי עולם המשפט בדימוס אומר פסטינגר כי ביקורתם של חשין ודורנר כלפי פרידמן "פוגעת במעמד המוסד ממנו באו". את ההאשמות לפיהן את מלחמתו נגד דמות ושלטון ביהמ"ש העליון מנהל פרידמן מטעמים זרים ושיקולים בלתי ענייניים מגדיר פסטינגר כ"מגוחך, עלוב, ירוד ופתטי".
באשר לאופן בחירת השופטים בישראל קובע עו"ד פסטינגר כי מדובר ב"שיבוט" המתנהל באופן שהוגדר בעבר כ'חבר מביא חבר', אופן המחייב שינוי בהול בדמות הרפורמה אותה מקדם בסוגייה זו שר המשפטים, דהיינו "קיום פרוטוקולים ושימועים לכלהמועמדים לעליון ומבחני אישיות לכל השופטים". פסטינגר קובע כי "לא יתכן שהשופטים העליונים ישלטו בהליך המינוי ושזה יהיה שיבוט, שכפול של הקיים מקרב קוראי 'הארץ'. אין שום מקום שבו השופטים העליונים מכתיבים מינוי".
פסטינגר דוחה בדבריו גם את קביעתו של פרקליט המדינה ערן שנדר ולפיחה אין בפרקליטות המדינה תפירת תיקים. את קביעה זו פורך פסטינגר באומרו כי "עם כל הכבוד לשנדר, מני מזוז אמר בתדריך לעיתונאים כאשר מונה שבתקופה שקדמה לו היתה מדיניות של סימון מטרות ותפירת תיקים אס איך שנדר יכול לומר אחרת? די לקרוא את הדו"ח של מזוז בעניין ריבלין, שסגר את התיק שסיכל את מינויו לשר המשפטים, כדי להבין שנעשה עיוות דין חמור שמחייב בדיקה והסקת מסקנות".
עו"ד פסטינגר קובע כי בית המשפט העליון עובר בשנים האחרונות תפנית שגויה ומסוכנת כהגדרתו כאשר הוא הולך לכיוון הפוליטי אידיאולוגי. לדבריו, הנאמרים בראיון לביטאון לשכת עורכי הדין 'הפרקליטים', פנייתו זו של בית המשפט לאפיק הפוליטי פוגעת בעקרון הפרדת הרשויות וגורמת לאבדן אמון חריף של הציבור במערכת המשפט. פסטינגר מוסיף ואומר כי בעקבות התנהלות זו מוצאות ממשלות ישראל במצוקה בשל החלטות בג"צ.
פסטינגר קובע כי את המצב הנוכחי ירשה הנשיאה בייניש מקודמה בתפקיד השופט ברק ש"נהג להתערב באופן שוטף בעבודת הכנסת ולבחוש במעשי החקיקה. זו אנומליה שאינה קיימת בשום מקום בעולם. אם אני מבין נכון הנשיאה בייניש ממשיכה את המסורת הבלתי מתקבלת על הדעת הזאת".
דבריו של פסטינגר כלפי התנהלות בית המשפט תחת כהונת ברק מחריפים כשהוא קובע כי מתנגדי עמדותיו מצאו עצמם בצורה כזו או אחרת תחת כתב אישום. "זה לא סוד שאנשים שהשמיעו עמדות קוטביות מצאו את עצמם עם כתבי אישום". ברשימת אישים אלה הוא מונה את השר נאמן, ח"כ רובי ריבלין, עו"ד חוטר ישי וחיים רמון. לטעמו הגיעה העת לפתוח את הדיון בסוגיית מעמדו של בית המשפט.
בהתייחסו למאבקי בייניש פרידמן והביקורת המוטחת בשר המשפטים מצד בכירי עולם המשפט בדימוס אומר פסטינגר כי ביקורתם של חשין ודורנר כלפי פרידמן "פוגעת במעמד המוסד ממנו באו". את ההאשמות לפיהן את מלחמתו נגד דמות ושלטון ביהמ"ש העליון מנהל פרידמן מטעמים זרים ושיקולים בלתי ענייניים מגדיר פסטינגר כ"מגוחך, עלוב, ירוד ופתטי".
באשר לאופן בחירת השופטים בישראל קובע עו"ד פסטינגר כי מדובר ב"שיבוט" המתנהל באופן שהוגדר בעבר כ'חבר מביא חבר', אופן המחייב שינוי בהול בדמות הרפורמה אותה מקדם בסוגייה זו שר המשפטים, דהיינו "קיום פרוטוקולים ושימועים לכלהמועמדים לעליון ומבחני אישיות לכל השופטים". פסטינגר קובע כי "לא יתכן שהשופטים העליונים ישלטו בהליך המינוי ושזה יהיה שיבוט, שכפול של הקיים מקרב קוראי 'הארץ'. אין שום מקום שבו השופטים העליונים מכתיבים מינוי".
פסטינגר דוחה בדבריו גם את קביעתו של פרקליט המדינה ערן שנדר ולפיחה אין בפרקליטות המדינה תפירת תיקים. את קביעה זו פורך פסטינגר באומרו כי "עם כל הכבוד לשנדר, מני מזוז אמר בתדריך לעיתונאים כאשר מונה שבתקופה שקדמה לו היתה מדיניות של סימון מטרות ותפירת תיקים אס איך שנדר יכול לומר אחרת? די לקרוא את הדו"ח של מזוז בעניין ריבלין, שסגר את התיק שסיכל את מינויו לשר המשפטים, כדי להבין שנעשה עיוות דין חמור שמחייב בדיקה והסקת מסקנות".