פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין שמשון סיטרין שתקף ופצע בראש ילד פלסטיני בעזה.

"מדובר בהתנהגות פרועה ובאלימות חסרת מעצורים מצדו של המשיב שכוונה כלפי ערבים באשר הם ערבים, תוך אדישות לכך שחיילי צה"ל ייפגעו במהלך האירועים. מדובר באירוע שנמשך מספר שעות, שבשלבים השונים שלו היו למשיב די הזדמנויות לפרוש ממנו אך הוא בחר שלא לעשות כן. לתפיסתה של המערערת, אין כלום בין מעשיו של המשיב – המביעים נחישות לפגוע בערבים פלסטינים באשר הם - לבין התנגדות לתכנית מדינית של ממשלת ישראל".



"על העונש לתת ביטוי לנסיבותיו הקשות של האירוע ולהתנהגותו הפרועה ושלוחת הרסן של המשיב. המשיב, לאחר שפלש לשטח צבאי סגור, נטל חלק פעיל בהתפרעות המונית ויידוי אבנים כלפי פלסטינים מתוך כוונה לגרום להם לחבלה חמורה. המשיב המשיך בכך גם לאחר שחיילי צה"ל נפגעו מיידוי האבנים וקצין נפצע בראשו מאבן. התפרעותו של המשיב ואלימותו הגיעו עד הטחת אבן בראשו של צעיר פלשתיני, בעודו שרוע פצוע ומדמם על הרצפה בעוד חייל צה"ל מגן עליו בגופו, ואף איום על חובש שלא יגיש לו עזרה רפואית. ואם לא די בכך, המשיך המשיב, גם לאחר מכן, לידות אבנים, עד שחייל צה"ל נאלץ לאחוז בו ולהרחיקו מן המקום".



כזכור לפני כמה חודשים זיכה בית המשפט המחוזי בבאר שבע את סיטרין, שהואשם בניסיון לרצח. סיטרין נעצר בחשד שיידה אבן לעבר פלשתיני בעזה בתקופת העקירה. בית המשפט הרשיע אותו בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, באיומים, התפרעות ושהייה בשטח צבאי סגור.

כזכור, בימי המחאה שטרם עקירת יישובי רצועת עזה נאספה קבוצת צעירים באזור המואסי ולאחר היתקלות בה הושלכו לעברם אבנים מצעירים ערבים נלכד סטרין כשהוא משליך אבנים על אחד הערבים הפורעים.



נגד סטרין הוגש כתב אישום על עבירה בניסיון לרצח, חבלה בכוונה מחמירה, התפרעות, איומים ושהיה בשטח צבאי סגור. במרוצת השנתיים האחרונות מאז מעצרו הושם סטרין במעצר בית כשהדיון בעניינו נדחה שוב ושוב.



מקורביו של סטרין מביעים זעם, הן עם התקופה הארוכה בה נמשך עינוי דינו, כששופטיו דוחים את הדיון בעניינו שוב ושוב, והן על ההתעלמות המשפטית מהפורעים הערבים שנכחו במקום והשליכו אבנים וסלעים על הצעירים היהודים שנאספו במקום.



כזכור, בסדרת תצלומים שנאספו מזירת האירוע הוכח כי הערבי שעליו השליך סטרין לכאורה אבנים, היה קודם לכן מראשי משליכי האבנים. עובדה זו הוצגה בבית המשפט, אך מקורביו של סטרין מטילים בספק את הסיכויים שעובדה זו תילקח במכלול משיקוליהם של השופטים.