הפורום המשפטי למען ארץ ישראל פנה הבוקר אל השר חיים רמון, יו"ר ועדת השרים לעניין המאחזים, בדרישה למנוע את השתתפותה של עו"ד טליה ששון בדיוני הוועדה, לאחר שבראיונות שהעניקה עו"ד ששון התברר, כי גב' ששון פועלת ממניעים זרים, "כאשר לא שלטון החוק אלא שנאת ההתיישבות מדברת מגרונה", כלשונם.



עו"ד יצחק בם מהפורום המשפטי טען כי כיום עו"ד ששון אינה עובדת מדינה, ושיתופה בדיוני וועדת השרים עלול לפגוע באינטרס ציבורי. "אם גב' ששון הנוקטת בעמדה פוליטית מובהקת,מוזמנת לישיבות יש לאזן את עמדתה על ידי שיתוף של נציגים מטעם הפורום המשפטי בדיוני הוועדה".



בימים האחרונים ביקרה ששון בצורה חריפה את הצעת ההחלטה שתובא היום לדיון בוועדת השרים לענייני מאחזים, בידי נציג היועץ המשפטי לממשלה. עו"ד ששון טענה, כי ההצעה נוגדת את הבטחותיה של ישראל לגב' קונדוליסה רייס, מזכירת המדינה האמריקאית, אומרים אנשי הפורום. 



בפורום המשפטי טוענים כי לעו"ד ששון אין הכשרה מדינית ומומחיותה של עו"ד ששון בשקילת שיקולים מדיניים הנה מוגבלת. "תפקידים שמילאה במשרד המשפטים לא כללו (ואסור שיכללו) שקילת שיקולים מדיניים בתחום מדיניות בינלאומית. היא נתבקשה אך לבחון את ההיבטים החוקיים של הקמת מאחזים ובנייה ביהודה ושומרון. מטבע הדברים היבטים אלה נבחנו לנוכח המצב המשפטי שהתקיים בשעת כתיבת הדין וחשבון על המאחזים. גב' ששון חוותה דעה על התאמת הבנייה ביו"ש למצב המשפטי הקיים".



"זכותה של הממשלה ובכוחה לשנות את המציאות המשפטית ביהודה ושומרון. אין זה תפקידה של גב' ששון להורות לממשלה מהו המצב המשפטי הרצוי ולשקול את שיקולי יחסי החוץ של ישראל בשעה שהוזמנה לתת יעוץ לנושא אחר - משפטי ותו לא", כתב עו"ד בם לשר רמון.



עו"ד יצחק בם מוסיף כי גב' ששון מוזמנת לדיוני הוועדה על תקן של מומחית לסוגיות משפטיות הקשורות בבנייה ביו"ש ובסוגיית המאחזים. אך למעשה, מחווה דעה בעניינים מדיניים ובינלאומיים, ובפועל נוקטת עמדה פוליטית. העובדה שגב' ששון נוקטת בקו פוליטי עקבי נגד הבנייה ביו"ש מערערת גם את אמינותו של הדו"ח שחיברה גב' ששון בעניין המאחזים וצובעת אותו בצבעים פוליטיים

עזים.



בפורום מציינים כי הוועדה עומדת לאשר עמדה שהציג המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, להסדיר נוהל לחוקיות מאחזים ביו"ש.