ועדת הפנים והגנת הסביבה דנה היום, בדו"ח האגודה לזכויות האזרח על מיעוט חקירות נגד שוטרים. הדיון התקיים בהשתתפות ראש מח"ש, הרצל שבירו.
עו"ד לילה מרגלית, מהאגודה לזכויות האזרח אמרה כי "רק כ-3% מכלל התלונות שהגיעו למח"ש הגיעו לכדי העמדה לדין פלילי. בשנת 2006 סך התלונות שהוגשו עומדות על כ-5,000 תלונות, מתוכן 3,181 לא נחקרו, מהן 1,824 נסגרו ללא חקירה בנימוק של חוסר עניין לציבור. למה כל כך הרבה תיקים נסגרים מחוסר עניין לציבור? דווקא כשמדובר באלימות לכאורה של שוטרים נגד אזרחים החקירה חשובה במיוחד לציבור".
למרות שאלות חברי הכנסת ומשתתפי הדיון ראש מח"ש לא סיפק נתונים על אחוז התלונות שמוגשות על אלימות שוטרים, או פילוח של מגישי התלונות. היעדר הנתונים עורר ביקורת חריפה בקרב חברי הכנסת שהשתתפו בדיון. יו"ר הועדה, ח"כ פינס: "זה מקומם שאתה מגיע לכאן בלי הנתונים האלמנטאריים, בלי פילוח, בלי קטגוריות – זה חשוד בעיניי".
ראש מח"ש, הרצל שבירו: "מח"ש הפכה להיות הכותל לכל תלונה נגד איש משטרה ולכן מגיעות 5,000 תלונות בשנה. אני מקבל תלונות ששוטר לא חבש כובע, כאלף מהתלונות אינן בסמכות מח"ש ולכן הן לא נחקרות. עשרות ממתלוננים לא משתפים פעולה, הדו"ח הזה מציג תמונה מעוותת. גם אם המתלונן הוא עבריין, נרקומן, מחבל או אזרח - לא תהיינה הנחות לאף שוטר. 22% מהתיקים שנחקרו גררו העמדה לדין משמעתי (13%) או פלילי (9%). כשאתה חוקר איש משטרה הוא קצת יותר מקצועי ומוכן לחקירה, בנוסף יש קשר של שתיקה בין שוטרים", אמר שבירו.
"למשל, בפרשת השוטרים מנהרייה - תחשבו על שוטרים שמכירים את כל הטריקים וקושרים קשר שתיקה ביניהם. השיבושים הם לאורך כל הדרך, שוטרים מחפים אחד על השני. השוטרים לא עדים באירועים שהחבר שלהם חשוד בהם. למשל, במשפט של שוטר שהרים מפגין באוויר כשהכניס אצבעות לנחיריו העיד מפקד המרחב שלו כעד מומחה מצד ההגנה." מוריס אברהמי, המשרד לביטחון פנים: "המשטרה מתייחסת לשוטרים ששיבשו עבירה כאל עבריינים עם קלון שמסולקים מהמשטרה."
יו"ר ועדת הפנים, ח"כ אופיר פינס: "המשטרה חייבת למגר תופעה בה שוטרים משבשים חקירות מח"ש. כשרוב התלונות לא נחקרות על הסף מעורער אמון הציבור במוסד של מח"ש. הצדק לא חייב רק להיעשות אלא להראות. חובת ההוכחה היא חד משמעית על מח"ש."
ח"כ אלדד: "אם אי אפשר להרשיע פלילית אחרי שגרמו ל-10% נכות לחבר כנסת אז אני תוהה מה קורה למתלוננים ערבים בואדי ערה", אמר אלדד, "מח"ש הפכה בעיני הציבור למחלקה לטיוח חקירות שוטרים. או שמח"ש היא גוף של חובבנים שלא מסוגל להגיע לאמת או שאיננו רוצה להגיע לאמת. אפשרות שלישית אין. באירועי עמונה אני הגשתי תלונה למח"ש עם תיעוד מוסרט, אחרי שנה ענו לי שלא הצליחו למצוא את האשם. אני בעצמי מצאתי בסרטים את תג השוטר עם מספרו האישי, מסרתי מידע זה למח"ש וכעבור חצי שנה הודיעו לי שהתיק נסגר. אם אי אפשר להרשיע פלילית אחרי שגרמו ל-10% נכות לחבר כנסת אז אני תוהה מה קורה למתלוננים ערבים בואדי ערה. למשטרה יש נטייה כמעט סאדיסטית לאלימות. יש אנשים שהתגייסו למשטרה כדי לבטא את הדחפים האלימים שלהם באופן לגיטימי. מח"ש הוא קבלן אפר של טיוח וסגירת תיקים. דברי מר שבירו הן זריעת חול בעיניי הציבור".
ח"כ אחמד טיבי השיב לאלדד: "ח"כ אלדד, ברוך הבא למועדון, אין הפגנה שבה אנחנו משתתפים ולא מקבלים מכות. באשר לסוגיה - הן בקרב הרוב היהודי והן בקרב המיעוט הערבי יש אבדן אמון במח"ש". ח"כ מוחמד ברכה: "צריך להעביר את מח"ש תחת שרביטו של מבקר המדינה. גם אני ב-1999 השתתפתי בהפגנה והמשטרה נהגה בי באלימות אדירה – דחפו אותי ואף הטביעו אותי בזרנוקי מים. הגשתי תלונה למח"ש וסגרו לי את התיק מחוסר ראיות. ואחרי זה קיבלתי תלונה שעליי להיחקר כחשוד בתקיפת שוטרים."
ראש מח"ש הוסיף כי בשנת 2008 שליש ממח"ש יהיה אזרחי. עד 2010 - 80% מהמחלקה תהיה אזרחית. ח"כ פינס אמר כי ועדת הפנים דורשת שמח"ש תהיה אזרחית במלואה.
יו"ר ועדת הפנים: "היעדרותם מהדיון של נציגי הפרקליטות פגעה בדיון, מתוקף סמכותי הנגזרת מתקנון הכנסת אני מכנס בימים הקרובים דיון המשך עם נציגים רלוונטיים מהמשטרה ומהפרקליטות".