בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את עמדת הפרקליטות שהציגה עו"ד אשרת שהם, לפיה עו"ד ליאורה ברקו חצתה את כל הקווים האדומים והפרה את האימון שנתנו בה כעורכת דין. עו"ד ברקו הואשמה בניסיון להבריח סמים ללקוחותיה השוהים בבית הסוהר.



בית המשפט קבע כי "קיימות ראיות לכאורה, שיש בהן פוטנציאל להביא להרשעת עו"ד ברקו בתום ההליך המשפטי".



עוד כותב בהחלטתו כי "המעשה שבו מואשמת עו"ד ברקו הוא חמור. מי שעשה מעשה כמו זה עלול לחזור למעשיו, ולכן אין לאפשר לה לצאת לעבודה. מצבה של המבקשת אינו שונה מנאשמים אחרים, אשר יש ראיות לכאורה וקיימת עילת מעצר נגדם, שאין להפיגה בשחרור למעצר בית חלקי, הנפגעים כלכלית בשל כך".



לפיכך, קבע בית המשפט כי תנאי השחרור למעצר הבית ואיסור עיסוק במקצוע- חלים עד תום ההליכים.