בג"ץ דחה בקשה שהגישו ארגוני זכויות אדם להוצאת צו ביניים בנושא צמצום אספקת הדלק לרצועת עזה. העותרים ביקשו לעכב את השלב השני בתוכנית צמצום אספקת הדלק לרצועה, אולם בג"ץ קיבל את עמדת המדינה לפיה ההחלטה תתקבל בכפוף למעקב לאחר ביצוע השלב הראשון.
כזכור המדינה טענה בתשובתה כי צמצום אספקת הדלק לרצועת עזה נובע מכך שחלק מהדלק המועבר לרצועת עזה משמש, בפועל, למטרות שונות של ארגוני החבלה. לשיטתה, במצב דברים זה עשוי הצמצום באספקת הדלק, באופן שבו הוא מבוצע, לפגוע בתשתיות הטרור וביכולתן לפעול נגד אזרחי מדינת ישראל. בדיון בבג"ץ התחייבה המדינה לספק לרצועת עזה את כמות הדלק הדרושה לתפקודן התקין של המערכות ההומניטריות החיוניות ברצועת עזה, וכן התחייבה לבצע מעקב אחר ההשלכות ההומניטריות של צמצום אספקת הדלק לרצועה.
בתשובתה העדכנית לבקשה למתן צו בינים ציינה המדינה כי המעקב אותו היא מבצעת ביחס למצב ההומניטרי ברצועת עזה הביאה להחלטה בדבר חידוש אספקת הסולר לרצועת עזה ברמה שקדמה לתכנית הצמצום. לעומת זאת, ביחס לבנזין המסופק לרצועת עזה ציינה המדינה כי לשיטתה אין כל מניעה בהמשך צמצום האספקה לכמות של 230,000 ליטרים בשבוע, היות שלפי חישוביה עומדת הכמות הדרושה לצרכים ההומניטריים ברצועה על כ- 75,400 ליטרים בשבוע בלבד. בנוסף, חזרה המדינה על התחייבותה להמשיך ולעקוב אחר המצב ההומניטרי ברצועת עזה.
בג"ץ מציין כי קיבל את עמדת המדינה שניתן לבצע חלוקה מבוקרת של הדלק המסופק, "באופן שיעניק את העדיפות הראויה לצרכים ההומניטריים החיוניים של האוכלוסייה האזרחית, וכי חלוקה מעין זו הינה באחריות שלטונות רצועת עזה. בנסיבות אלה, לא ראינו לחייב את המדינה להעביר לשטח רצועת עזה כמות בלתי מוגבלת של דלק, כל עוד מסופקת באופן מבוקר כמות הדלק הדרושה לתפקודן התקין של המערכות ההומניטריות החיוניות זאת, בהתחשב בהתחייבות שנטלו על עצמם המשיבים להוסיף ולעקוב אחר המצב ההומניטרי ברצועת עזה, תוך הקפדה כי צמצום אספקת הדלק אינו גורם לפגיעה הומניטרית בתושבי רצועת עזה, כפי שמתחייב מדיני המשפט הישראלי והמשפט הבינלאומי", כתבו השופטים.