המנהיג הרוחני העליון של איראן, האייטולה עלי חמינאי, נשא בסוף השבוע דברים בהם לא שלל אפשרות לקיומם בעתיד של מגעים וקשרים עם ארצות הברית.
את הדברים אמר חמינאי בנאום שאותו נשא בעיר יאזד שבארצו. בדבריו קבע כי אמנם לפי שעה אין כל אינטרס איראני בקיומו של קשר עם ארצות הברית, אך במידה ובעתיד יתרום קשר שכזה לאינטרסים האיראניים הרי שהוא עצמו לא רק שלא ימנע את המהלך, אלא אף "אהיה הראשון שיתמוך במגעים כאלה", אמר המנהיג. נזכיר כי מעמדו כסמכות הרוחנית העליונה הופך את אישורו למחויב המציאות בטרם מגעים עתידיים שכאלה, על אף שאינו חלק מהדרג המדיני בארצו.
כאן המקום לציין כי חמינאי נחשב לעוגן האסלאמי-קיצוני בהנהגה האיראנית. זכורה התנגדותו למגעים בעבר עם ארצות הברית, בשעה שהנשיא הקודם חתאמי שקל מגעים שכאלה אמר חמינאי כי ארצות הברית היא אויב הרפובליקה האיסלאמית ועל כן אין להרהר כלל במגעים שכאלה. זכור גם כי אחרי חתימת ערפאת על הסכם וואי הגדיר אותו חמינאי כבוגד וכ"משרתם של הציונים".
כעת, לא ברור מה מוביל את המנהיג לשנות את טעמו ביחס ל"שטן הגדול", הלא היא ארצות הברית. האם היה זה דו"ח המודיעין האמריקאי שצינן את רוחות המלחמה של המערב מול תכנית הגרעין האיראנית? האם אכן מדובר באפשרות לפתיחת דף חדש ביחסי איראן-ארה"ב? או שמא, בהתאם לעקרונות אותם הנחיל מוחמד לאנשיו, מצדד האייטולה הקיצוני בקשרים מדיניים עם הכופרים כל עוד יהיה בכך כדי לסייע לאינטרס המוסלמי. זאת על פי עקרון ה'הודנה' שגם הוא מהווה הסכם זמני ומוגבל המותר על פי האסלאם כל עוד יהיה בו כדי לסייע לאינטרס המוסלמי. ימים (ומזרחנים) יגידו.
את הדברים אמר חמינאי בנאום שאותו נשא בעיר יאזד שבארצו. בדבריו קבע כי אמנם לפי שעה אין כל אינטרס איראני בקיומו של קשר עם ארצות הברית, אך במידה ובעתיד יתרום קשר שכזה לאינטרסים האיראניים הרי שהוא עצמו לא רק שלא ימנע את המהלך, אלא אף "אהיה הראשון שיתמוך במגעים כאלה", אמר המנהיג. נזכיר כי מעמדו כסמכות הרוחנית העליונה הופך את אישורו למחויב המציאות בטרם מגעים עתידיים שכאלה, על אף שאינו חלק מהדרג המדיני בארצו.
כאן המקום לציין כי חמינאי נחשב לעוגן האסלאמי-קיצוני בהנהגה האיראנית. זכורה התנגדותו למגעים בעבר עם ארצות הברית, בשעה שהנשיא הקודם חתאמי שקל מגעים שכאלה אמר חמינאי כי ארצות הברית היא אויב הרפובליקה האיסלאמית ועל כן אין להרהר כלל במגעים שכאלה. זכור גם כי אחרי חתימת ערפאת על הסכם וואי הגדיר אותו חמינאי כבוגד וכ"משרתם של הציונים".
כעת, לא ברור מה מוביל את המנהיג לשנות את טעמו ביחס ל"שטן הגדול", הלא היא ארצות הברית. האם היה זה דו"ח המודיעין האמריקאי שצינן את רוחות המלחמה של המערב מול תכנית הגרעין האיראנית? האם אכן מדובר באפשרות לפתיחת דף חדש ביחסי איראן-ארה"ב? או שמא, בהתאם לעקרונות אותם הנחיל מוחמד לאנשיו, מצדד האייטולה הקיצוני בקשרים מדיניים עם הכופרים כל עוד יהיה בכך כדי לסייע לאינטרס המוסלמי. זאת על פי עקרון ה'הודנה' שגם הוא מהווה הסכם זמני ומוגבל המותר על פי האסלאם כל עוד יהיה בו כדי לסייע לאינטרס המוסלמי. ימים (ומזרחנים) יגידו.