לקראת הישורת האחרונה טרם פרסום מסקנות ועדת וינוגרד מעריך חבר הכנסת אביגדור יצחקי, איש 'קדימה' כי אם ימשיך אולמרט להנהיג את המפלגה הרי ש"ברור שקדימה תתרסק".
לדבריו המציאות הנוכחית נובעת מסלידה של הציבור מהפוליטיקה אותה מייצג אולמרט, ותקווה לפוליטיקה מסוג אחר. להערכתו אם היה נתניהו מתמודד מול מנהיג אחר ולא מול אולמרט הרי שהיה חוזר למימדיו שאחרי הבחירות האחרונות. "כדי להציל את 'קדימה' חייבים לבצע שינוי ולהוכיח שאנחנו נחושים, אמיצים, נועזים ומביאים פוליטיקה אחרת ולא פוליטיקה של מינויים פוליטיים, של הקמת משרד הדתות וכו' ".
עם זאת אומר יצחקי כי אין לזלזל בכושר השרידות של אולמרט ובניסיונו ארוך השנים בפוליטיקה הישראלית, ובכל זאת, לנוכח הסיכויים לדו"ח קשה שיטיל אחריות חמורה על כתפי אולמרט לאירועי היממות האחרונות של המלחמה אומר יצחקי כי "הקואליציה תשרוד רק אם תהיה תחלופה בזהות ראש הממשלה. אין צורך בשינוי במרכיבי הקואליציה כולה".
"אם ראש הממשלה יואשם באחריות לאירועי סוף המלחמה לא ניתן יהיה לחזור לסדר היום. אחרי שבעקבות המלחמה התפטרו רמטכ"ל, שר ביטחון, אלוף פיקוד ומפקד אוגדה ורק ראש הפרמידה נשאר במקומו. מפלגת העבודה והיו"ר שלה הכריזו שלא יוכלו לעבור לסדר היום אם אכן יהיה דו"ח חמור".
כזכור, יצחקי מתכנן את פרישתו מהזירה הפוליטית. לדבריו הוא אינו מעוניין להמשיך ולהיות חלק ממערכת שאינה משכילה להבהיר שיש לקחת אחריות. "אני לא רוצה להיות עוד שותף למערכת שמאחוריה רק אינטרסים פוליטיים צרים".
לדבריו אנשי אולרמט פועלים במרץ לא רק "לשמן" את חברי הקואליציה כדי לייצר גיבוי לאולמרט אחרי דו"ח וינוגרד, אלא אף מציגים אותו כמי שבכוונתו לפרוש מהזירה הפוליטית בשל כוונה לעבור למגזר העסקי וכאילו הוא מצייר את היציאה מהפוליטיקה בצבעים אידיאולוגיים ללא כל הצדקה. "הם שוכחים שדיברתי על הפרישה הזו כבר מחודש מאי".