נשיאת בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופטת עדנה בקנשטיין, שיגרה מכתב חריף לנשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, ובו כינתה את אי-הכללתה של השופטת חיותה כוחן ברשימת המועמדים לקידום לבית המשפט המחוזי, "כ"זריית חול בעיני הציבור".

ביום חמישי פרסמה הוועדה לבחירת שופטים את רשימת המועמדים לקידום שעניינם יידון בפני הוועדה בישיבתה הבאה, בפברואר. שמה של כוחן, שהיתה מועמדת קבועה לקידום מבית משפט השלום למחוזי, נעדר מהרשימה.

"כנשיאת בית משפט השלום במחוז תל אביב... אני מוחה בתוקף על התגובה שאין לה אחיזה במציאות. לא היתה אלי כנשיאת בית משפט השלום פנייה כלשהי על ידי נשיאת העליון באשר לרשימת המועמדים לקידום. לא נבדק עמי דבר באשר לצרכים שיש לבית משפט השלום שאני אמונה עליו, ולמען הסר ספק ניתן להשיגני בכל מקום ובכל שעה בטלפון הנייד. השימוש בצרכים של בית המשפט בתל אביב כנימוק להוצאתה של השופטת כוחן מרשימת המועמדים הוא בבחינת זריית חול בעיני הציבור. אין 'צרכים של בית משפט השלום' בדרכה לקידום של השופטת ומי שאחראי להוצאתה מהרשימה עליו לעמוד מאחורי החלטתו על כל המשתמע מכך".

עו"ד יורם שפטל, כינה ביומן ערוץ 7 את האירוע כ"חריג", "זה מכתב אמיץ דווקא בגלל שהוא מכתב שיש בו לשים סימן שאלה על יושרה של נשיאת בית המשפט העליון, שאמורה להיות הסמל המובהק של יושר ויושרה שמתהלך בקרבנו".

"הנימוק לפיו הדברים נעשו לפי צרכי בית משפט השלום... אינו תואם את האמת", "היא נשיאת בית המשפט השלום, ואומרת שאיש לא פנה לברר את צרכיו של בית משפט השלום בהקשר של פרידה מהגברת כוחן".

"הנימוק הזה של הגברת בינייש, אין לו שום קשר עם המציאות והוא בדיה... אני לא מופתע מהעניין כי לא יכול להיות שבית משפט שהפך את עצמו באופן מתוכנן וייזום בהנהגת ברק... לגוף הפוליטי החשוב במדינה כאשר בפועל הוא מוציא לפועל את מצע מרצ-שלום עכשיו הפוליטי... גם בעניינים שיפוטיים גרידא לא נשמע מפיו דברים התואמים את המציאות".

שפטל הוסיף שלכן "מכתב בקנשטיין הוא ברכה, ויש בו כדי לחשוף את פניה של בייניש", "גם בקנשטיין אינה צדיקה גדולה והמכתב של בקנשטיין שהוא מכתב אמת אמיץ, וטוב שנכתב, במיוחד בנימוק שזה חול בעיני הציבור... לא היה נכתב אם לבקנשטיין לא הייתה בטן מלאה, על בייניש על כך שהיא לא מקודמת אף פעם, ולא תקודם גם לעולם, במיוחד לאחר המכתב הזה, למעמד של שופטת בית משפט מחוזי".

"בבסיס העניין עומד עניין אישי, הכול אישי גם אצל שופטים הם לא שונים מאדם אחר מכל אדם ביישוב".