נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, סירבה לפסול את עצמה מלשבת בדין בעתירתו של סיני תור, תושב חברון, העותר נגד הריסת ביתו.
השופטת קבעה שתיתן החלטה מנומקת בעניין בימים הקרובים. בקשת הפסילה הוגשה על רקע פגישת ביניש עם השגריר האמריקאי בעניין המאחזים.
דיון בעתירתו של סיני תור, תושב חברון, נגד ההחלטה להרוס את ביתו נפתח הבוקר בבג"ץ. עורך דינו של תור, אשר אוחיון, ביקש לפסול את הנשיאה בשל הטענה כי נפגשה עם שגריר ארה"ב בעניין המאחזים. מדובר בפעם ראשונה בה דורשים מנשיאת ביהמ"ש לפסול עצמה מדיון מסוג זה.
אוחיון אומר כי אינו מבקש לקבוע מה ארע במהלך פגישתה של הנשיאה עם השגריר אך עליה לפסול עצמה מהדיון ולו מטעמים של מראית עין, לכן יבקש אוחיון מבייניש להעביר את התיק לשופט אחר.
העתירה מתייסת להחלטה להרוס את ביתו של תור בחוות פדרמן הנמצאת בין קרית ארבע לגבעת החרסינה, המנהל האזרחי הוציא צו הריסה למקום לפני מספר חודשים. תור טוען כי הבית הוקם כדין וכי נפלו פגמים באנשי המנהל ובועדות הערר שאישרו את הריסת הבית.
העותרים מדגישים כי בכל מקרה יש בעייתיות קשה בכך שנשיאת בית המשפט תשב בדיון העוסק במאחזים.
כזכור לפני יותר משבוע חתמו עשרים חברי כנסת משש סיעות שונות, על מכתב הפונה לנשיאת בית המשפט העליון השופטת דורית בייניש, והדורש ממנה להשעות עצמה מדיונים משפטיים הנוגעים לפיתוח ההתנחלויות, פינוי מאחזים, ושינויים בתואי גדר ההפרדה.
המכתב נוסח ונחתם בעקבות הפרסומים, על פיהם נפגשה הנשיאה בייניש לאחרונה עם שגריר ארה"ב בישראל על מנת להסביר לו את החלטות ופסיקות בג"ץ בנושאים אלה.
"אנו סבורים, כי עצם קיומה של הפגישה מהווה פגיעה חסרת תקדים הן בריבונותה של מדינת ישראל, והן בעצמאותה של מערכת המשפט", כתבו חברי הכנסת והוסיפו, "ציפינו כי תגיעי בעצמך למסקנה המובנת מאליה, כי עליך להשעות עצמך מדיון בנושאים אלה, וזאת לכל הפחות מטעמים של מראית עין ושיקום אמון הציבור במערכת המשפטית. לאור העובדה שלא כך נהגת - אנו מוצאים לנכון להביע את עמדתנו הנחרצת בעניין, ולבקשך לשקול מחדש את שיבוצך בהרכבים אלה".
בין עשרים חברי הכנסת שחתמו על מכתב הקריאה לנשיאת בית המשפט העליון בדרישה שזו לא תעסוק בסוגיות הנוגעות ליישובי יהודה ושומרון ניתן למצוא גם את חבר הכנסת זאב אלקין, איש 'קדימה'. לדברי חבר הכנסת אלקין גם אם הנשיאה בייניש מתארת את פגישתה ככזו שנועדה רק להחלפת מידע ודעות ולא מעבר לכך, הרי ש"קשה לתאר פגישה תיאורטית בנושאים שיש לאמריקאים אינטרסים בהם".
"תפקידנו להתריע", אומר אלקין בהתייחסו למעורבות בית המשפט כלפי סוגיות מדיניות פוליטיות.
השופטת קבעה שתיתן החלטה מנומקת בעניין בימים הקרובים. בקשת הפסילה הוגשה על רקע פגישת ביניש עם השגריר האמריקאי בעניין המאחזים.
דיון בעתירתו של סיני תור, תושב חברון, נגד ההחלטה להרוס את ביתו נפתח הבוקר בבג"ץ. עורך דינו של תור, אשר אוחיון, ביקש לפסול את הנשיאה בשל הטענה כי נפגשה עם שגריר ארה"ב בעניין המאחזים. מדובר בפעם ראשונה בה דורשים מנשיאת ביהמ"ש לפסול עצמה מדיון מסוג זה.
אוחיון אומר כי אינו מבקש לקבוע מה ארע במהלך פגישתה של הנשיאה עם השגריר אך עליה לפסול עצמה מהדיון ולו מטעמים של מראית עין, לכן יבקש אוחיון מבייניש להעביר את התיק לשופט אחר.
העתירה מתייסת להחלטה להרוס את ביתו של תור בחוות פדרמן הנמצאת בין קרית ארבע לגבעת החרסינה, המנהל האזרחי הוציא צו הריסה למקום לפני מספר חודשים. תור טוען כי הבית הוקם כדין וכי נפלו פגמים באנשי המנהל ובועדות הערר שאישרו את הריסת הבית.
העותרים מדגישים כי בכל מקרה יש בעייתיות קשה בכך שנשיאת בית המשפט תשב בדיון העוסק במאחזים.
כזכור לפני יותר משבוע חתמו עשרים חברי כנסת משש סיעות שונות, על מכתב הפונה לנשיאת בית המשפט העליון השופטת דורית בייניש, והדורש ממנה להשעות עצמה מדיונים משפטיים הנוגעים לפיתוח ההתנחלויות, פינוי מאחזים, ושינויים בתואי גדר ההפרדה.
המכתב נוסח ונחתם בעקבות הפרסומים, על פיהם נפגשה הנשיאה בייניש לאחרונה עם שגריר ארה"ב בישראל על מנת להסביר לו את החלטות ופסיקות בג"ץ בנושאים אלה.
"אנו סבורים, כי עצם קיומה של הפגישה מהווה פגיעה חסרת תקדים הן בריבונותה של מדינת ישראל, והן בעצמאותה של מערכת המשפט", כתבו חברי הכנסת והוסיפו, "ציפינו כי תגיעי בעצמך למסקנה המובנת מאליה, כי עליך להשעות עצמך מדיון בנושאים אלה, וזאת לכל הפחות מטעמים של מראית עין ושיקום אמון הציבור במערכת המשפטית. לאור העובדה שלא כך נהגת - אנו מוצאים לנכון להביע את עמדתנו הנחרצת בעניין, ולבקשך לשקול מחדש את שיבוצך בהרכבים אלה".
בין עשרים חברי הכנסת שחתמו על מכתב הקריאה לנשיאת בית המשפט העליון בדרישה שזו לא תעסוק בסוגיות הנוגעות ליישובי יהודה ושומרון ניתן למצוא גם את חבר הכנסת זאב אלקין, איש 'קדימה'. לדברי חבר הכנסת אלקין גם אם הנשיאה בייניש מתארת את פגישתה ככזו שנועדה רק להחלפת מידע ודעות ולא מעבר לכך, הרי ש"קשה לתאר פגישה תיאורטית בנושאים שיש לאמריקאים אינטרסים בהם".
"תפקידנו להתריע", אומר אלקין בהתייחסו למעורבות בית המשפט כלפי סוגיות מדיניות פוליטיות.