סגנית נשיא בימ"ש השלום בחיפה, רחל חוזה, השיתה על המועצה המקומית זכרון יעקב קנס של 250,000 ₪ שיועבר לקרן למניעת זיהום הים, לאחר שהורשעה בהזרמת שפכים לים ולכלוך רשות הרבים.
בנוסף הורתה השופטת למועצה המקומית לחתום על התחייבות על סך של 100,000 ₪ להמנע תוך 3 שנים מהיום מביצוע עבירות זהות. השופטת ציינה כי בהעדר חתימה- יאסר ראש המועצה הנוכחי למשך 60 יום.
מכתב האישום עולה כי המועצה ביחד עם אחרים, הזרימה, בעקיפין, שפכי ביוב ממתקני טיהור שפכים אשר אגרו שפכי ביוב מתחום שיפוטה אל הים ולכלכה את חופי הים הסמוכים לקיבוץ מעין צבי, שהינם רשות הרבים, וזאת במספר הזדמנויות במהלך שנת 1998.
המועצה הורשעה לאחר שכפרה באישומים ובעובדות וניהלה את משפטה לרבות שמיעת מלוא הראיות. עניינם של הנאשמים האחרים נסתיים לאחר שהודו באישומים בניגוד לה.
סגנית הנשיא חוזה ציינה בהכרעת הדין כי לקביעתה, יש משום חומרה מופלגת במעשיה ובמחדליה של המועצה, עת הזרימה שפכים משטחיה בכמויות ובאיכויות שאינן מתאימות לפעילות מתקני השפכים שיועדו לקליטת שפכיה ושפכי אחרים, וכאשר השפכים היו גולמיים ביותר ולא עברו כל תהליך של טיפול או טיהור. שפכים אלה הוזרמו אל הים ובכך גרמו לזיהום הים וללכלוך חוף הים הסמוך לקיבוץ מעין צבי.
השופטת חוזה אמרה כי "ככלל, תופעה זו של זיהום הים ע"י מקורות יבשתיים ולכלוך חופי הים מעידה על הזילות בה נוהג האדם בסביבתו, בערכי הטבע, במשתמשים בים ובשוכני הים, מה עוד שחלקם של המעשים נעוץ במניעים כלכליים, כאשר חסכון בהקצאת משאבים הולמים לסילוק שפכים מביא בעקבותיו לפגיעות כה קשות בערכים כלל חברתיים, משמעותיים וחשובים".
לדבריה, אין ספק כי כל חברה מתוקנת נמדדת, בין היתר, במידת מחויבותה לשמירה על איכות הסביבה ואיכות החיים בה, מתוך תפיסה לפיה בעיות זיהום הסביבה הינן בעיות כלל חברתיות, הפוגעות בזכותם של התושבים לחיים של איכות וללא סיכון בריאותם ותוצאותיהן עלולות להיות הרות אסון ברבות השנים.
עוד הדגישה השופטת חוזה כי ניתן היה לצפות מהמועצה כרשות מקומית כי תשקוד למציאת פתרון לבעיה או תנקוט באמצעים מיידים להפסקת המפגע אולם לא כך פעלה. נהפוך הוא; הוכח כי לא עשתה דבר על מנת למנוע את הזרמת השפכים למתקני הטיהור ובעיקר לא נקטה באמצעים ממשיים למניעת הזרמת שפכי יקב זכרון יעקב למערכת הביוב שבשטחה, ששפכיו גרמו לעומסים העיקריים על מתקני השפכים. כל זאת, כאמור, על אף שידעה כי היקב גורם לעומסי יתר למערכת הביוב.
היא הוסיפה כי כעולה מחומר הראיות וכפי שנקבע בהכרעת הדין, התנהגותו של מי שעמד בראשה התאפיינה בזלזול מפורש ומקומם נוכח הבעיות בקליטה השפכים אשר הובאו לידיעתו. יש לציין כי ראש המועצה הנוכחי הכיר באחריות המועצה להזרמת השפכים לים, וזאת במסגרת עדותו לעניין העונש.
השופטת חוזה התחשבה לעניין העונש בכך שהמחדלים, בעיקרם, הוסרו וזאת ע"י חיבור בתי האב והמפעלים שבשטחה של המועצה למט"ש חוף הכרמל, לפני מספר חודשים. כן נתתה את דעתה לתמורה שחלה בנאשמת, בכל המתייחס לשמירה על איכות הסביבה, כפי שעלה מדברי ראש המועצה הנוכחי ונתמך במסמכים אשר הוגשו לבית המשפט.
בנוסף הורתה השופטת למועצה המקומית לחתום על התחייבות על סך של 100,000 ₪ להמנע תוך 3 שנים מהיום מביצוע עבירות זהות. השופטת ציינה כי בהעדר חתימה- יאסר ראש המועצה הנוכחי למשך 60 יום.
מכתב האישום עולה כי המועצה ביחד עם אחרים, הזרימה, בעקיפין, שפכי ביוב ממתקני טיהור שפכים אשר אגרו שפכי ביוב מתחום שיפוטה אל הים ולכלכה את חופי הים הסמוכים לקיבוץ מעין צבי, שהינם רשות הרבים, וזאת במספר הזדמנויות במהלך שנת 1998.
המועצה הורשעה לאחר שכפרה באישומים ובעובדות וניהלה את משפטה לרבות שמיעת מלוא הראיות. עניינם של הנאשמים האחרים נסתיים לאחר שהודו באישומים בניגוד לה.
סגנית הנשיא חוזה ציינה בהכרעת הדין כי לקביעתה, יש משום חומרה מופלגת במעשיה ובמחדליה של המועצה, עת הזרימה שפכים משטחיה בכמויות ובאיכויות שאינן מתאימות לפעילות מתקני השפכים שיועדו לקליטת שפכיה ושפכי אחרים, וכאשר השפכים היו גולמיים ביותר ולא עברו כל תהליך של טיפול או טיהור. שפכים אלה הוזרמו אל הים ובכך גרמו לזיהום הים וללכלוך חוף הים הסמוך לקיבוץ מעין צבי.
השופטת חוזה אמרה כי "ככלל, תופעה זו של זיהום הים ע"י מקורות יבשתיים ולכלוך חופי הים מעידה על הזילות בה נוהג האדם בסביבתו, בערכי הטבע, במשתמשים בים ובשוכני הים, מה עוד שחלקם של המעשים נעוץ במניעים כלכליים, כאשר חסכון בהקצאת משאבים הולמים לסילוק שפכים מביא בעקבותיו לפגיעות כה קשות בערכים כלל חברתיים, משמעותיים וחשובים".
לדבריה, אין ספק כי כל חברה מתוקנת נמדדת, בין היתר, במידת מחויבותה לשמירה על איכות הסביבה ואיכות החיים בה, מתוך תפיסה לפיה בעיות זיהום הסביבה הינן בעיות כלל חברתיות, הפוגעות בזכותם של התושבים לחיים של איכות וללא סיכון בריאותם ותוצאותיהן עלולות להיות הרות אסון ברבות השנים.
עוד הדגישה השופטת חוזה כי ניתן היה לצפות מהמועצה כרשות מקומית כי תשקוד למציאת פתרון לבעיה או תנקוט באמצעים מיידים להפסקת המפגע אולם לא כך פעלה. נהפוך הוא; הוכח כי לא עשתה דבר על מנת למנוע את הזרמת השפכים למתקני הטיהור ובעיקר לא נקטה באמצעים ממשיים למניעת הזרמת שפכי יקב זכרון יעקב למערכת הביוב שבשטחה, ששפכיו גרמו לעומסים העיקריים על מתקני השפכים. כל זאת, כאמור, על אף שידעה כי היקב גורם לעומסי יתר למערכת הביוב.
היא הוסיפה כי כעולה מחומר הראיות וכפי שנקבע בהכרעת הדין, התנהגותו של מי שעמד בראשה התאפיינה בזלזול מפורש ומקומם נוכח הבעיות בקליטה השפכים אשר הובאו לידיעתו. יש לציין כי ראש המועצה הנוכחי הכיר באחריות המועצה להזרמת השפכים לים, וזאת במסגרת עדותו לעניין העונש.
השופטת חוזה התחשבה לעניין העונש בכך שהמחדלים, בעיקרם, הוסרו וזאת ע"י חיבור בתי האב והמפעלים שבשטחה של המועצה למט"ש חוף הכרמל, לפני מספר חודשים. כן נתתה את דעתה לתמורה שחלה בנאשמת, בכל המתייחס לשמירה על איכות הסביבה, כפי שעלה מדברי ראש המועצה הנוכחי ונתמך במסמכים אשר הוגשו לבית המשפט.