שלושה ימים לאחר שמעבר רפיח נפרץ על ידי המוני פלשתינים, הודיע אתמול בלילה (חמישי) משרד החוץ המצרי כי המעבר יישאר פתוח "כל עוד יש משבר הומניטרי בעזה". להערכת המשרד, המעבר יסגר לאחר חזרתם של הפלשתינים לעזה.
מקורות ביטחוניים מצריים מסרו כי הרשויות המצריות נקטו בצעדים ביטחוניים כדי למנוע מעשרות אלפי אזרחים פלשתינים להגיע לקהיר.
פרופ' יורם מיטל, יו"ר מרכז הרצוג לחקר המזרח התיכון והדמוקרטיה באוניברסיטת בן גוריון, התייחס לאירוע ביומן ערוץ 7, "אין ספק שיש פער משמעותי בין עמדות ישראל וציפיותיה לבין מה שמצרים מעוניינת ומציגה את מטרותיה. השוני בהסתכלות הישראלית והמצרית מלווה אותנו לא מעט זמן ולפעמים אנו עושים לעצמנו עבודה קלה מדי".
לדבריו יש צפייה בצד הישראלי שאם נאמר למצרים מה לעשות הם יבצעו, "מצרים היא מדינה ערבית ואת מה שקורה בעזה הם רואים כדבר מאוד מסובך מבחינתם".
"מצרים כבר אותתה לנו שלא תעשה את העבודה במקום ישראל... מעט מאוד יהיה ניתן לעשות כדי לאלץ את מצרים. הדבר הבסיסי הוא - אותם מאות אלפים שעשו דרכם לצד המצרי מציבים את שלטון מובראק במקום בעייתי, הוא חייב למכור להם תרופות ומזון אך המצב שנשארים במצרים לאורך זמן, בעייתי מבחינת שלטון המצרים".
"מצרים אינה רואה את הפתרון בסגירת הגבול אלא הם ינסו לקחת את המשבר הנוכחי לכיוון של הפסקת אש שגם ישראל וגם חמאס מחויבת בו... במסגרת הזו יהיה גם מרכיב של חילופי אסירים ושבויים, גלעד שליט תמורת הרבה מאוד אסירים פלשתינים, והצלע השלישית היא שהצדדים יגיעו למסקנה איך מפעילים את המעברים", אמר.
מיטל הוסיף, "יצאנו מהרצועה וממשלת ישראל בתקופת שרון ואולמרט הכריזה שמבחינתם אין אחריות על עזה, בקהילה הבינלאומית הדבר לא התקבל וישראל ממשיכה את הכיבוש ברצועת עזה... מכך שהיה מהלך חד צדדי ללא שמישהו בצד השני יקבל את האחריות, ומצד שני לדין הבינלאומי יש הבחנה בין סנקציות בינלאומיות לגיטימיות לבין שמדינה בעצמה מטילה סנקציות על מעבר סחורה לעזה".